O tai koks buvo policijos tikslas daryti toki veiksma, jeigu nera jokio taisykliu pazeidimo? On 2015.04.29 19:05, KEdas wrote: > Suvokiu, kad Audrius K. yra teisus, JAV nėra baudos už eismo „stabdymą“. > Priešingu atveju policija baudą būtų surašiusi vietoje, o ne palikusi > ramybėje ir nuvažiavusi. > > 2015.04.29 18:34, YZF rašė: >> >> >> On 2015.04.29 09:27, Audrius K. wrote: >>> On 2015-04-29 08:37, Yvl wrote: >>>> tu tikrai nematei, kad viliuko vadyla elgesi kaip mudakas? >>> >>> Pagal Rusijos, lietuvos, na, dalinai Eu panetkes (ir dalinai KET). Bet >>> ne pagal USA. TEN GALIOJA KITOS KET. Suvokit pagaliau, kad ten jokio >>> skirtumo, truck'as, pikapas ar sedanas. JU LEIDZIAMI GREICIAI VIENODI, >>> ir jos juda tuo pat greiciu. Niekas neprivalo trauktis is kelio, nes >>> vaziuoja gaidelis. >> >> >> Idomu, kaip tu suvoki toki vaizdeli: >> >> https://www.youtube.com/watch?v=vJjtQKND4W8 >