Tai ga tu paaiškinsi kokia nuobauda čia buvo pritaikyta? Policija, šiaip, ne teismas, protokolą gali tik surašyti įstatymų rėmuose. Užfiksavus pažeidimą protokolo visai nerašyti negali. Tam reikalingas teismo sprendimas. 2015.04.29 19:51, YZF rašė: > O tai koks buvo policijos tikslas daryti toki veiksma, jeigu nera > jokio taisykliu pazeidimo? > > On 2015.04.29 19:05, KEdas wrote: >> Suvokiu, kad Audrius K. yra teisus, JAV nėra baudos už eismo „stabdymą“. >> Priešingu atveju policija baudą būtų surašiusi vietoje, o ne palikusi >> ramybėje ir nuvažiavusi. >> >> 2015.04.29 18:34, YZF rašė: >>> >>> >>> On 2015.04.29 09:27, Audrius K. wrote: >>>> On 2015-04-29 08:37, Yvl wrote: >>>>> tu tikrai nematei, kad viliuko vadyla elgesi kaip mudakas? >>>> >>>> Pagal Rusijos, lietuvos, na, dalinai Eu panetkes (ir dalinai KET). Bet >>>> ne pagal USA. TEN GALIOJA KITOS KET. Suvokit pagaliau, kad ten jokio >>>> skirtumo, truck'as, pikapas ar sedanas. JU LEIDZIAMI GREICIAI VIENODI, >>>> ir jos juda tuo pat greiciu. Niekas neprivalo trauktis is kelio, nes >>>> vaziuoja gaidelis. >>> >>> >>> Idomu, kaip tu suvoki toki vaizdeli: >>> >>> https://www.youtube.com/watch?v=vJjtQKND4W8 >>