"Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
> Matai, laisve spresti paciam skirta individams, turintiems smegenis, 
> socialini padoruma, etc etc.
> Deja, pas mus nemazai dalbajobu, suprantanciu tik kieta ranka. Kai jos nera, 
> del tu dalbajobu atsiranda betvarke kazkokioj srity, ar tai butu eismas, ar 
> siuksles miske / prie ezero ar dar kas nors.
> Todel ir ilgimasi kietos rankos, kuri dalbajobams parodytu teisinga elgesio 
> krytpi, o normaliam individui ta kieta ranka nieko nereiskia, nes jis jau ir 
> pats elgiasi pagal priimtinas normas.
> Ar aiskiau?

OK, gali vadint mane kaip nori - nuline tolerancija neatrodo "priimtina norma"

S.

> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
> news:nbq28c$hc3$1@trimpas.omnitel.net...
> > 2016-03-09 21:22, Dainiushas rašė:
> >> agirdi, o jei baust užż+15, tai irgi dar bus pisimas ar jau ne?
> >
> > Nu nia, tikriausiai. Mano galvoj sukasi kažks apie +10 kaip padorumo 
> > ribžż Na ir egzistuoja tam tikras vietos kontekstas, tipo geležiakas ir 
> > pan. Tavojoj, kaip suprantu, +1 jau ižżmirtinžżnuodėmižżkategorijos?
> >
> > Žėk, va ko niekaip neįkertu: žmnės, išaugžżpostsovietinėj erdvėj, ilgisi 
> > kietos rankos. Jie rimtai tokie dalb@#$%^ai ar tik guviai prisimeta? 
> > Rankos, kuri per pusžżšimtmečio sukniso viskžżkžżgalėjo ir ko negalėjo, 
> > įmanoma ilgėtis? Absoliučiai neįkertu. Matyt neduota