Tema: Re: Kraupi avarija Nemen?in?je: avarijos metu su?aloti 3 jaunuoliai,vienasj?i?tiktaskomos
Autorius: spakainas
Data: 2016-03-10 14:09:14
Žinai, aš gan nemažai autostradom važinėju, bet dar nė karto manęs 
niekas ten nelenkė. Vieną kart gal tik bandė - išvažiavo į priešpriešinį 
eismą ir tuo viskas pasibaigė.
O jei vistik kalbi apie gretima juosta greičiau važiuojančius - tai 
gyvenam paralelinėse visatose matyt, man 140-150 važiuojant gana dažnai 
tenka pasitraukt dešiniau, praleist.

2016.03.10 14:05, Signalizacija rašė:
> Daznai ir daugiau pavyksta virsyt ir ka?
> Bet va autostradoj vaziuojant 130 retai kada daugiau 1-2 masinu aplenkia
>
>
> On 2016.03.10 14:03, spakainas wrote:
>> Labai juokinga, ypač posto, apie +40 viršyto greičio tragiškas pasekmes,
>> kontekste.
>>
>> 2016.03.10 14:02, Signalizacija rašė:
>>> nejuokink pasakoriau
>>>
>>> On 2016.03.10 14:00, spakainas wrote:
>>>> Pas mus? Nu gal po 100 metų, tikrai ne anksčiau. Nuimk greičio ribojimą
>>>> - kas trečias spaus kiek kibiras tempia ir dar šiek tiek daugiau.
>>>> Mentalitetas dar ne tas, imho.
>>>>
>>>> 2016.03.10 13:37, Ignas rašė:
>>>>> o jei nebutu nelogisko draudimo, visi gal vaziuotu ~90, butu
>>>>> minimaliai
>>>>> lenkimu (ne tiek jau daug girtu su mersais), sedejimu ant siknos ir
>>>>> snukiu kaisiojimo? dabar gi vienas bailys velkas grieztai 50, kitas
>>>>> uzmeta +20, nes kisene leidzia, trecias kruizina 90. i sita misraine
>>>>> patenka girtas mersas ir turim ka turim... cia kaip tam pasakyme
>>>>> "greitis dar nieko nenuzude, zudo staigus stabdymas", imho, didesni
>>>>> greiciu skirtumai pavojingesni uz pacio greicio dydzio pavojinguma...
>>>>>
>>>>> On 2016-03-10 13:17, Nevkurse wrote:
>>>>>> Nebutu srauto is priekio, tai gal 20 butu aplenke :) Nelaukt =
>>>>>> prisivijo
>>>>>> ir is kart lenkia, o ne kabo ant siknos ir su kiekviena prasilenkta
>>>>>> auto
>>>>>> kaisioja snuki ziuret 'ar jau gali lenkt'. Skaiciuot tuos
>>>>>> metrus/sekundes gali kiek nori, bet tai nekeicia fakto, kad ten
>>>>>> vaziuodamas +20 nuo leistino greicio esi konkretus stabdis.
>>>>>>
>>>>>> "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message
>>>>>> news:nbren4$usl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> 70 greiciu 5 km tu vaziuosi ~4 min 20 sec. dalinant i lygius laiko
>>>>>>> tarpus tave lenkt turejo kas 1 min 5 sec arba kas 1.25 km
>>>>>>> (neiskaiciuojant nei laiko uzimamo lenkimui, nei nuvaziuojamo
>>>>>>> atstumo
>>>>>>> lenkimo metu), tai kur tas "lenkimui tinkamo tarpo reikejo palaukt",
>>>>>>> kur "srautas is priekio irgi buvo nemazas"?
>>>>>>>
>>>>>>> On 2016-03-10 11:21, Nevkurse wrote:
>>>>>>>> Tai va, kad ne is kart, o atskirai, kiekvienas sulaukes tarpelio,
>>>>>>>> t.y.
>>>>>>>> net ir blogom oro salygom vaziuodamas ten 70 stabdai srauta ir tik
>>>>>>>> atsiradus galimybei - lenkia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message
>>>>>>>> news:nbrau6$s9e$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> tai ir rasyk - pasitaikius progai aplenke iskart 3 auto. nes 5 km,
>>>>>>>>> 70km/h, "lenkimui tinkamo tarpo reikejo palaukt" ir aplenke 3 auto
>>>>>>>>> kazkaip nedera, bet sutinku, skamba ziauriai...
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>