as bybys tu bybys ir visi mes bibiai, veidrodeliai irgi bibis


2016-04-29 10:45, jtdm rašė:
> pritariu. operatorius gal ivykio atveju ir liktu 'teisus', bet siaip tai
> bybys kokiu pilni keliai. mato kad zmogus nori persirikiuot, tai vietoj
> to kad pristabdyt ir ileist, pagazuoja, nufilmuoja ir i newsus ipastines
> uztarimo iesko. butu opely sedejes toks pats bybys, butu rikiavesis ne
> taip, kad visos blondines spetu susivokti, o staigiai uzkirtes ir dar
> per stabdzius uzspaudes filmuotojui. tada kitas bybys liktu teisus
> ivykio atveju.
> jeigu zmones atvirksciai spaudytu pedalus - vietoj gazo stabdzius
> tokiose situacijose, butu lengviau ivaziuot i ziedus, apsisukti, pasukti
> sankryzoj ir t.t. butu maziau ivykiu. bet tokiem va svarbiau likti
> teisiu bybiu ir turet irasa. supratingumo ir geranoriskumo kitu
> atzvilgiu - nulis sveiku.
>
> On 2016.04.29 10:33, vytjon wrote:
>> On 2016-04-29 10:29, AlgirdasK wrote:
>>> Tai jeigu rodai posuki, tai tave privalo praleist?
>>
>>    Jeigu matai, kad žiede toliau važiuoti galima tik antra juosta, o
>> priešais pirmoje juostoje važiuojantis automobilis rodo kairį posūkį -
>> labai tikėtina, kad jis bandys persirikiuosi, o ne išvažiuos iš žiedo.
>> Verčiau tokiu atveju pristabdyti ir įleisti, o ne bandyti prašokti. :)
>>
>