Tema: Re: ziedas, kas kaltas butu jeigu butu
Autorius: MumZer
Data: 2016-04-29 23:52:30
šiaip jei žinai, kad žiede neišvažiuosi pirmam išvažiavime - kokio bybio 
įvažinėji per pirmą juostą? nes antroj visi kultūringai laukia ir eilė 
per ilga?

pažiūrėkit kiek gudručių per tiltą prieš olandų žiedą varo pirma juosta, 
o paskui važiuoja link olangų gatvės ir neišsuka kaip privalėtų link 
centro..

astra lygiai toks pat dalbakas, kuris mano, kad yra gudresnis už kitus.

2016-04-29 15:29, Bronco rašė:
> On 2016-04-29 15:13, budulis vulgaris wrote:
>> Jis ten nesirikiavo, o tiesiog pirma juosta važiavo žiedu,
>> įsivaizduodamas, kad antra eile važiuojantys irgi privalo tą daryti.
>
> Dar sykį pažiūrėjau, tai pirma mintis - oho kokia keista žiedo forma 
> :) Na bet iš tikro, formaliai ten žiedas, tada taip, situacija lengvai 
> keičiasi. Kultūringumo taisyklės lieka nekintamos, Astra praleist 
> reikėtų, bet KET požiūriu, Astra pažeidė taisykles, nes neišsuko iš 
> žiedo į pirmą išvažiavimą.
>
> Bet aš įsivaizduoju ką pasakytų ir Astros vairuotojas šioje 
> situacijoje - "važiuodamas žiedu rodžiau kairį posūkį ir bandžiau 
> persirikiuoti į antrą eilę, bet antroje eilėje važiuojantis 
> automobilis man to atlikti neleido, todėl sukant žiedu teko likti 
> pirmoje eilėje". KET į tokius pasiteisinimus neatsižvelgs ir baus, bet 
> patys matom video, jog įvykus avarijai moralės požiūriu kaltė būtų 
> abipusė. O kultūringas elgesys galėtų nuo tokių situacijų išgelbėt.