On 2016-04-29 15:42, budulis vulgaris wrote: > Važiuoti nepažeidžiant KET ir nenorint įleisti ne iš tos juostos sukantį > - nekultūros požmis. Ne kultūros požymis, jog tau iš viso atsiranda toks noras, prisidengiant KET, kažkur kažko nepraleis ar neįleist. Štai kame problema! Teisė (KET) ir moralė dažniausiai veikia viena kryptimi, t.y. kas teisėta, tas ir moralu, bet 100% ryšio tarp jų nėra. Dažnai būna taip, jog tai kas teisėta, nėra moralu ir kultūringa. Pvz. daug metų važinėjau su auto Belgijoje. Kam teko, tas prisimins, jog ten priemiesčių gatvėse dominuoja lygiaverčių gatvių sankryžos. Jos tiesiog visur, kas 50 - 100 m.. Ir tu priverstas prieš kiekvieną numest greitį ir įleist iš dešinės įvažiuojantį auto. Dabar įsivaizduokite kilometrais besitiesiančias gatves, kurių dalis įvažiavimų užaugę krūmais, senais medžiais, t.y. artėjant prie eilinės sankryžos matomumas kas prie jos artėja iš dešinės yra nulinis. O jei prie kiekvienos numestum greitį iki visiškai saugaus (~20 km/h), tai atvažiuotum į tikslą turbūt sekančiais metais. Ką daro belgai? Galvoji, lekia į sankryžą užsimerkę, nes "jų pirmenybė"? Nieko panašaus. Vienetai taip elgiasi. Per 10-imt metų man tik du momentai buvo, kai kilo šioks toks pavojus. Dauguma įvažiuodami iš tokios gatvės sustoja ir praleidžia tiesiai važiuojančius auto, nors pirmenybė yra jų! Jeigu jie nepraleistų ir kas įlėktų, kaltas būtų ne jis, bet vis tiek sustoja ir praleidžia. Nes tai KULTŪRINGA IR PROTINGA taip elgtis! Ir KULTŪRINGA čia esminis žodis.