2016-04-29 10:45, jtdm rašė:
> pritariu. operatorius gal ivykio atveju ir liktu 'teisus',

Ten jokių "gal". 100% operatorius liktų teisus.

> bet siaip tai
> bybys kokiu pilni keliai. mato kad zmogus nori persirikiuot, tai vietoj
> to kad pristabdyt ir ileist, pagazuoja, nufilmuoja ir i newsus ipastines
> uztarimo iesko.

Pagal tave operatirius, kuris formaliai KET net nepažeidė ir kurio 
vienintelė nuodėmė yra ta, kad jis nebuvo pakankamai mandagus ir nedavė 
durniui kelio, yra bybis, o vat Opelis, kuris dėjo skersą ant to, kad jo 
eilei ženklai liepia važiuoti tiesiai, spjovė į tai, kad keičiant juostą 
reikia praleisti šalia važiuojančius, naglai lenda ir padaro avarinę 
situaciją - angelėlis?

Pagal tave trubūt gaunasi, kad ir išprievartautos merginos kaltos dėl 
to, kad sijonas virš kelių buvo?