o as pazystu viena toki teisuoli, kuris bemokytojaudamas keliuose 
uzsirove ant zmogaus, kuri siaip jau labai gerbe ir dalinai tam tikra 
prasme nuo jo priklause. irgi del kazkokio shudo apipypino, aprode ten 
visaip, poto davijo kazkur prie sankryzos ir dar langa atsidare 
'pasikalbet'. tada pagaliau suprato ka daro ir kaip atrodo. nuo to karto 
kiek zinau vazineja biski kitaip. ir po siai dienai geda paziuret i akis 
kaip kam.

On 2016.04.29 16:01, Dainiushas wrote:
> nu tai autorius atsargiai pristabdė ir pagarbiai praleido. Aš būčiau
> apipypęs dar. Arba pisęs per gazą ir nuvažiavęs
>
> On 4/29/2016 3:59 PM, jtdm wrote:
>> koks tu netiketai rupestingas kitiems tapai. gerai 'morales prizme' pas
>> tave veikia. gal netycia kada teko pamastyt apie 4-ta punka, ka jis
>> reiskia ir kam ten irasytas:
>>
>> 4. Eismo dalyvių elgesys grindžiamas savitarpio pagarba ir atsargumu.
>>
>> jeigu jau visi kiti surasyti, tai kam sitas? kam ta pagarba ir
>> atsargumas?
>>
>> man pvz atrodo, teiginys "avarijos atveju niekada nebuna vienas kaltas"
>> yra teisingas. ir butent i sita punkta ir susiveda. dziaukis savim ir
>> savo teisumu, sventuoli. tik man kazkaip atrodo, be reikalo tu spjaudai
>> i ta pagarbos ir abipusio supratingumo sulini. kadanors atsigersi ir
>> uzspringsi.
>>
>> On 2016.04.29 15:53, budulis vulgaris wrote:
>>> 2016-04-29 15:46, jtdm rašė:
>>>> imesk visos savaites video kaip pats vazineji. patyrinesim tavo
>>>> aureole.
>>>
>>> Neužsipisi žiūrėti?
>>>
>>>
>>
>