ket - viena, o but eisme trukdzium - kita. simtakart geriau +10 
vaziuojantis, bet kitiem netrukdantis, nei va toks "atsarguolis" 
opelistas su -10...

On 2016-04-29 16:37, jtdm wrote:
> taip, nes signalas ne tam skirtas. ir beje pats pazeidi KET ta
> darydamas, apie kuri cia taip dievagojates.
> uztenka vieno klausimo paklausti jusu visu, ta opely su shudais
> maisanciu. greicio nei vienas nevirsyjat? manau kad virsyjat arba labai
> daznai, arba netgi pastoviai ir samoningai. 'nedaug' - nepasiteisinimas.
> stumiat ant to, kuris formaliai pavelavo sekunde persirikiuot ir pazeide
> KET, bet patys esat tie pastovus +10...+20 laikytojai? tada esat 100%
> degradave litovcai, kurie dziaugiasi kai kaimyno tvartas dega. nes nesat
> nei kiek ne geresni o lojat daugiausiai.
>
> On 2016.04.29 16:25, Dainiushas wrote:
>> tai pagal tave pyptelėjimas pjaunančiam grybą, kad grįžtų ant žemės, yra
>> kažkoks baisus nepagarbos rodymas?
>>
>> On 4/29/2016 4:21 PM, jtdm wrote:
>>> nzn apie ka tu cia, bet pats i kiekviena klausima apie pagarba ir
>>> supratima, kas tai yra ir kam to reikia, atsakai +-visur vienodai - KET
>>> KET KET ir t.t. tu be KET gyvenime kanors esi ismokes?
>>>
>>> On 2016.04.29 16:19, budulis vulgaris wrote:
>>>> 2016-04-29 16:10, Dainiushas rašė:
>>>>> bbž, nelabai supratai apie ką tu čia.
>>>>
>>>> Jis tik reklamą kadaise per LRT rodytą prisiminė ir dabar ją laisvai
>>>> interpretavo.
>>>>
>>>
>>
>