Oi, tik neapsisiusiokit iš baimės (esso atveju) ar pasitenkinimo, kad 
mane atseit sudirbot (kodeko ir kedo atveju) — aš puikiai žinau, kad 
Lietuvoje išvažiavimas iš žiedo traktuojamas kaip posūkis sankryžoje į 
dešinę, o įvažiavimas į žiedą ir važiavimas juo traktuojamas kaip 
važiavimas tiesiai.

Bet jūs truputį "get real" ir realiai pažiūrėkite Panevėžio atveju kokia 
kryptimi reikia važiuoti, kad išvažuotume iš žiedo ir kokia kryptimi 
reikia važiuoti, kad važiuoti žiedu toliau? Taigi, išvažiuodami 
važiuojame nesukdami vairo tiesiai (kryptis tiesiai), o važiuodami žiedu 
toliau sukame vairą kairėn (kryptis į kairę). Tą ženklai ir rodo. Ir tą 
supranta visi, išskyrus vieną žioplį Opelyje ir keletą snobų-teoretikų 
KET ir kelio žymėjimo ekspertų.

O jei ten pastatytų ženklus pagal kedą ir kodeką (t.y. stovėtų 
ženkliukas pirma juosta dešinėn, antra juosta dešinėn ir tiesiai), vat 
tada tai garantuotai prasidėtų cirkai.

Beje, jei jau taip, kodėl Kedai tau nekliūna daugelyje Vilniaus žiedų 
stovintys kryptį nurodantys ženklai? Ten juk visur nurodymas važiuoti 
žiedu toliau yra nupaišytas kaip kryptis kairėn, bet ne kryptis tiesiai.