Matai, cia tavo jausmai tokie. O mes faktus megstam. Atsidarai cia: http://www2.philips.de/licht/onlineacademy/samples/el_halogenl.pdf Eini 7 puslapi. Ten palyginti 220 halogenai su 12 V. Informacija gamintojo. Puslapio virsuj gali pasigoogletranslatint jei vokiskai neskaitai, bet parasyta mazdaug taip: "12V zemos itampos halogenai yra 2-3 kart efektyvesni, nei 220V" Ka iskart galima ir matyti, pajungus salia 220V ir 12V to paties galingumo halogena. "CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l8p4lc$aqm$1@trimpas.omnitel.net... > On 12/17/2013 10:49 AM, Dainiushas wrote: >> bet jie nihuja nešviečia tie 220V halogenai :). > > nu taip taip. sugeria sviesa :) > vat idomu nezinodamas ar 12V ar 240V sviecia, atspetum. > man tai jie sviecia daugiau nei puikiai. > kad skiriasi - sutinku. ale siaip pasidomejus, tai vaizdas toks: > 12V skirti is arti apsviesti daiktus, paveikslus, juvelyrika, mesa ir t.t. > t.y. ju spektras kitoks - ne naturalus. juos daro su daugiau ivairiu > (siauru) apsvietimo kampu. > bilekuris gamintojas ta raso, pilni forumai tos info. 240 V halogenai > skirti bendram patalpos apsvietimui. ju spektras yra naturaliausias, > silciausias. > intesyvumas pacios lemputes taip, kazkiek skiriasi prie tu paciu vatu del > storesnio siulo ir didesnes sroves. > transofrmatoriu naudingumo k. manau pats susirasi - juk elektronikoj > gaudaisi. apsvietime tikrai ne kazkokie stebuklingi trafai is zvaigzdziu > metalo. impulsinis tr. >80% jau turi buti su active PFC. > nzn ar tokie buna apsvietimo tr. apie toroidu n.k. gal isvis nesiplesim. > aplamai, kas liecia energijos ekonomija - infos googlej, pas gamintojus, > forumuose pilna - 240 V finale IS TINKLO taupesni. > del temperaturos, ypac imontuojamu 'downlights' - 12V lempos siluma > atiduoda i galine dali, 240V - i prieki. siaip labai teoriskai, > imontavimui i lubas yra skirti 240V. 12V skirti montuoti ten, kur laisvai > ventiliuojasi galine dalis - baldus, laikiklius, stovelius, sviestuvus ir > t.t. > del degimo - dega. visiems. infos daxuja. dega ne laidai, dega kontaktai, > tiek pacios lempos, tiek sviestuvo. del dideliu sroviu ir mazo kontakto > ploto ir aukstos temperaturos. apskritai, 12V pagrindine tiksline > paskirtis - saugumas del zemos itampos kur tai aktualu ir panaudojimas > ten, kur nestabili tinklo itampa, nes zymiai atparesni itampos suoliams > nei 240V. bet ten, kur itampa stabili, ilgiau tarnauja 240V lempos ir > patys sviestuvai. > 12V kisimas visur kur papuole, i lubas ir t.t. - tokia pat masine niekuo > nepagrysta psichoze kaip ir taupios lempos. > linksmiausiai tai vat atrodo nieko apie elektra neraukianciu 'meistru' > svaiciojimai apie 30% mazesnes elektros sanaudas susidejus 12V > halogenus... :) > >> >> >> Ir esmė ne elektroj, o tame kiek tų lepučių reikia, kad pasiekt norimą >> šviesą. >> >> Transformatoriaus n/k tikrai ne 60%, išsilydytų jis >> Lizda nedega, kažkokie eiliniai keraminiai iš Senukų >> implusiniai maistai laiko, kitaiski, kelių rūšių, tiesa - apkrauti su >> ~20% atsarga, o ne užmesta, nes "ai, px, laikys" :) >> >> >> On 2013.12.16 20:36, CodeC wrote: >>> On 2013.12.16 18:00, Dainiushas wrote: >>>> tai taupios lempos buvo didelis lobistinis kažkieno projektas IMHO. >>> >>> cia pritariu. >>> >>>> >>>> Halogenus būtinai 12V dėk. >>> >>> o cia ne :) sitam bute kiek yra halogenu - visi 240 V. vonia, svetaine. >>> senam bute buvo visokiu. tai 240 V halogenam apskritai jokiu priekaistu, >>> per 3 metus perdege berods vienas, kuris jau iki manes dege bbz kiek. >>> tuo tarpu ten kur 12V halogenai, uz...sau as juos keist. beto, ne vien >>> lemputes, o visus lizdus-sviestuvus. supirkau jau poto gerus, nepigius. >>> tai iseinant jau ir tie juntamai pasvile buvo. issimi halogena, visos >>> kojos juodos apsvile, lizdo kontaktai taip pat. su laiku svyla vis >>> labiau ir smarkiau, kontaktai zirzia, lempos mirkcioja. >>> naxuja tos dideles sroves ir papildomi trafai - niekaip as neikertu :) >>> panasiai kaip su taupiom lempom. sviesa tiek 40, tiek 60 tiek 300 W >>> turimu halogenu - puiki. tikrai daugiau niekad nei vieno 12V halogeno >>> nedesiu. >>> >>> >>>> >>>> On 2013.12.16 17:49, CodeC wrote: >>>>> On 12/16/2013 05:13 PM, Dainiushas wrote: >>>>>> yra halogenai 140W E27, šviečia daug. Bet 3x23W GE atpisą tą lempą >>>>>> neabejotinai :). BLogiausia su tom kaitrinėm, kad randi šviestuvą, o >>>>>> ten >>>>>> 60W max. Na nešviečia tokios nieko. Ir tenka dėt CFL'us. >>>>> >>>>> as manau raktas i ekonomija yra teisingas apsvietimo sistemos >>>>> projektas, >>>>> o ne taupiosios lemputes. vietinis apsvietimas, keliu tasku >>>>> perjungejai, >>>>> dimmer'iai, automatika, etc ir pan... >>>>> mano pvz: pilnai kambari ryskiai apsviesti reikia vienintelej >>>>> svetaineje. ten kabo 6x 60W halogeninis sviestuvas, kuri gali ijungti >>>>> dalimis. sujungus viska - saule. norisi maziau - ijungi maziau >>>>> lempuciu >>>>> tiesiog. visur kitur - vietinis pasvietimas, torserai, su dimeriais ir >>>>> pan. virtuvej sudeti LED'ai, bet su laiku mesiu juos lauk ir sudesiu >>>>> normalius halogenus, nes tamsu. visokiuose koridoriuose, vonioj, >>>>> tulike, >>>>> sandeliuke ir pan - sviesa dega salyginai tiek trumpai ir taip daznai >>>>> junginejama, kad net neverta svarstyti apie kazkokias taupiasias >>>>> lemputes. >>>>> didziausia problema yra laiptinej su automatika - nera galingu >>>>> kaitriniu >>>>> lempuciu, todel tamsu. ot zjb padare ES! ekonomija ir taip butu, nes >>>>> isijungia kai eini, poto issijungia. >>>>> normaliai suprojektuotoj apsvietimo sistemoj NIEKAIP nesutaupysi su >>>>> tom >>>>> taupiosiom lamputem, o kitos prasmes jas naudot nera. >>>>> >>>> >>> >> >