gražiai tu čia pritempinėji prie kaip tau reikia :)

On 2013.12.20 00:05, CodeC wrote:
> On 2013.12.19 23:59, Laimis wrote:
>> CodeC rašė:
>>
>>> o tau lempa reikalinga kad i jos popieriu paziuret?
>>> kazkaip neatsakei i tiesu klausima - ar pats lyginai?
>>
>> O tau 20W daugiau nei 10W? Ir kiek kartų daugiau? Čiupinėji ir lygini
>> kiek kartų daugiau, nes suvokimas, matai, kitoks, ezoterinis-Codec'inis
>> ir nepakanka žinojimo, kad fiziškai ir matematiškai — 2x daugiau?
>
> o biologiskai?
>
>>
>> Lygiai taip pat su šviesa; liumenai reiškia šviesos galią. Ar dabar
>> pradėsi čia vartyti, kad suvokimas — netiesinis ir realiai 2x daugiau
>> liumenų nereiškia 2x daugiau juntamos šviesos?
>
> bingo. sveikas atrades anatomija. visi zmogaus jutikliai yra
> logaritiminiai. ypac rega ir klausa. 2x daugiau sviesos nera 2x
> sviesiau. 2x daugiau vatu kolonelej nera du kart garsiau. keista kad
> tokius rasinius rasineji sitokiu elementariu dalyku nezinodamas.
>
>>
>> Bet liuksų žinok irgi 2x daugiau. Ir jei tau jų kaip sykis 2x trūksta
>> iki normalaus/darbinio apšvietimo, tai va tau ir atsakymas, kad įsisukęs
>> kokybiškus 12 V halogenus tu juos ir susirinksi praktiškai nekeisdamas
>> galios.
>>
>> Bet taip, lyginau. Turiu 230 V halogenus. Ir esu matęs ne vienoje
>> vietoje, kaip šviečia 12 V (ir būtent IRC).
>
> aha. dar pasakyt kad su masinos lempom lyginai.
> as tai i ta pacia skyle balduose buvau sukises abieju itampu halogenus.
> sakai as ant tiek aklas ir kitoks nei tu, kad nepamaciau didziulio
> skirtumo?
>
>>
>> Nors dabar tai jau tikrai pi$i protą. Nes paieškoti ir pagrybauti
>> liumenų, norint pagrįsti savo poziciją, kaip 12 V geriau nešviečia vs
>> 230 V, tai kažkodėl lendi pas gamintojus, o kai jie deklaruoja liumenus
>> 12 V, tai blet tau jau netinka, nes deklaruoja, kad žmonės pirktų
>> daiktus...
>>
>