Na, man 12V halogenu sviesa labiau patinka, nei tu 220V, bet cia skonio reikalas. Smulkmenos visos tos ekonomijos, jei jau ziuret is esmes. Vienas nenuejimas i kaboka atperka metus is lempuciu gautos ekonomijos. Kadangi jau senai geriu buitiskai, tai galiu laikyt, kad man elektra isvis uz dyka :-) "CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l8pf12$lt2$1@trimpas.omnitel.net... > On 12/17/2013 01:58 PM, Sail wrote: >> O kodel 19=100? > > galiu atsakyt :) > tavo skaiciavimas is esmes atspinti realia situacija, t.y. zmones kalba ir > galvoja viena, bet realiai daro visai ka kita. > konkreciai: as skaiciuoju, kiek maziau sviesos gausiu naudodamas tiek pat > energijos, tu skaiciuoji, kiek daugiau sviesos gausi, naudoamas DAUGIAU > energijos, nes pamirsti trafo nuostolius. dar konkreciau: > ateina meistras ir sako - 4x50W 230V bus shudas, dekit 4x50W 12V. maziau > elektros ims. tai yra realybe. tai is tikruju yra danziausiai minimas ir > zmonems aiskinamas 'privalumas'. nes reikia kazkuo pagrysti trafu ir ju > irengimui reikalingas sanaudas (pinigus). finale elektros ima daugiau, > aisku, sviecia kazkiek ryskiau. meistras teisus butu sakydamas, dekit 4x > 30W 12V - svies panasiai, elektros ims biski maziau. > bet kai ptada parduos trafa? mano pasiulymas butu kitoks - dekit 5x 50W > 230V - turesi paprastesne, pigesne, patikimesne sistema, tolygesni > apsvietima, naturalesne sviesa. tas pacias energijos sanaudas, > nesigilinant i keliu procentu nuokrypi i viena arba kita puse. > >> >> As kazkaip galvojau, kad 13.66=100 >> >> Tada gausim, kiek liumenu daugiau turi 12v lyginant su 220V. Gausim 39% >> >> >> Tarkim, kad viena lempa duoda 20 liumenu vatui, kita 10. Mano supratimu, >> geresnioji duoda 100% daugiau liumenu. >> Tavo skaiciavimu blogesnioji duoda 50% maziau nei geresne. >> >> O realiai abu teisus esam. Procentai dalykas santykinis. Tiesiog jei zada >> atlyginima pakelti 100%, juk tikiesi, kad gausi dvigubai daugiau? >> >> >> >> "CodeC" <c@c.co> wrote in message >> news:l8pds4$klc$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 12/17/2013 01:46 PM, Sail wrote: >>>> Nagi nagi parasyk detaliau, kaip ten gaunasi 28? >>>> Taip, kaip as parodziau, kaip gaunas 39. >>> >>> 19 - 100 >>> 13.66 - x >>> >>> x = 13.66 * 100 / 19 = 71.89 >>> >>> 230V halogenas turi 100 - 71.89 = 28% maziau liumenu prie to paties vatu >>> skaiciaus. >>> >> >> >