Na 2-3 kartai ir man pereboras pasirode, bet kad 12 V sviecia geriau is tu 
pat vatu tai man akivaizdu.

Isukau nedidelej patalpoj rusy 4x50V 220 halogenus ir sudas, sviesos mazai 
vatu daug. 4x50x12V butu jau liuks. Kadangi patalpa pagalbine tai px zinoma.

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:l8pakr$h87$1@trimpas.omnitel.net...
> gal ne taip absoliučiai, bet tendencija tikrai tokia. Bet kaip jau 
> minėjau, elektra px, ne px surinkt reikiamą liumenų kiekį
>
> On 2013.12.17 12:45, Sail wrote:
>> Matai, cia tavo jausmai tokie. O mes faktus megstam.
>>
>> Atsidarai cia:
>> http://www2.philips.de/licht/onlineacademy/samples/el_halogenl.pdf
>> Eini 7 puslapi.
>>
>> Ten palyginti 220 halogenai su 12 V. Informacija gamintojo.
>>
>> Puslapio virsuj gali pasigoogletranslatint jei vokiskai neskaitai, bet
>> parasyta mazdaug taip:
>>
>> "12V zemos itampos halogenai yra 2-3 kart efektyvesni, nei 220V"
>>
>> Ka iskart galima ir matyti, pajungus salia 220V ir 12V to paties 
>> galingumo
>> halogena.
>>
>> "CodeC" <c@c.co> wrote in message 
>> news:l8p4lc$aqm$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On