"Eliminuos" galbūt vertikalius judėjimus, bet niekaip ne horizontalius. 
Pastariesiems yra numatomi ryšiai karkase, ta pati perdanga daug 
įtakoja. Apskritai, pastato standumui groja visas pastato surišimas, o 
pavienės mūrinės kolonos neduos absoliučiai jokio juntamo efekto.
Konkrečiau reiktų su suprantančiu projektuotoju (konstruktorium) 
pasiderint, nes taip iš lempos patarimus dalint tai, švelniai tariant - 
drąsu.
Mūrines kolonas langų/vartų kraštuose paprastai numato dėl vertikalios 
apkrovos, sijos atrėmimui, bet čia kai visas namas mūrijamas iš skystų 
blokelių ir anga nemaža, tada iš silikato verta pamūryt kraštus, grynai 
dėl gniuždymo, kad netrupėtų. Karkasinio atveju tai vistiek bus tvirtos 
medinės kolonos ties angomis - nematau visiškai jokios prasmės 
papildomai mūryt. Apskritai skirtingas medžiagas derint konstruktyve 
nepatartina - dėl skirtingų sėdimų ir temperatūrinių vaikščiojimų.

2015.09.29 14:57, android rašė:
> tai dek kelias kolonas is plytu. Galima kampuose, galima ir ne.
> Nebutinai staciakampes - gali buti kelios pailgos sieneles,
> ventiliacinis "centras" su angomis ir zidinio sachta, etc
>
> Tas duos tvirtu atramu ir eliminuos judejimus
>
>
>
>
>
> "Vitas" <vitas@vito.lt> wrote in message
> news:mudlda$9k4$1@trimpas.omnitel.net...
>> O įmanoma kažkaip sutvirtini karkasinį namą, kad jis nesiūbuotų? Pvz
>> vietoje vatos šiltinimui naudoti kokius nors neoporo blokus, kad
>> suteikti tvirtumo?
>>
>> Galvoju apie projektą vieno aukšto su mansarda, tai nesinorėtų, kad
>> jei kažkas antrame aukšte vaikšios, tai girgždėtų visas namas.
>> Projekto pavyzdys:
>