Tema: Re: I? ko statyti nam? sodyboje?
Autorius: S54
Data: 2015-09-30 22:47:58
vedint visus reikia

"CodeC"  wrote in message news:mue0pd$hlt$1@trimpas.omnitel.net...

yra du is esmes skirtingi variantai - nesiltintas vasarnamis, arba
siltintas namas.
is ko statyta - realiai poxui abiem atvejais. rastinis todel ir
nepelyja, kad jis realiai yra nesiltintas.
karkasinis gyvenamas namas tiek pat 'kvepuoja' ar 'nekvepuoja' kiek
murinis. ir rezultatas - kartais kurenu, kartais ne bus tas pats.
jeigu karkasi apsiltinta, t.y. normalu nama su visom izoliacijom ir
hemetizacijom taip sidysi-nesildysi istisai per ziema, tai jis sekmingai
pelys kaip ir murinis. o jei murini paliksi nesildoma bei vedinama per
ziema - nieko jam neatsitiks.

On 09/29/2015 03:31 PM, spakainas wrote:
> Praleidai momentą, kad tas namas kartais stovės nešildomas - nuo šalto
> prišildyt mūrinį užtruks kelias dienas. Plius pripelis ir atsilaupys
> visas, nes mūras nekvėpuoja, paskui tą pelėsį išnaikint - krūva reikalų.
>
> 2015.09.29 15:22, CodeC rašė:
>> kitaip tariant, statydamas nama, bandysi taupyt iki negaliu.
>> daugiau prasmes statyt ne murini gyvenamaji nama lietuvoj nera.
>> sutaupysi grubiai keleta tukstanciu ant sienu.
>> apdailai tiketina dar ir daugiau isleisi. finale nuo galutines sumos
>> sutaupysi kelis procentus geriausiu atveju, pats prasipisi, pridarysi
>> klaidu ir turesi eiline tipine niekam NT rinkoj neidomia shuns buda.
>> normaliai suplanavus ir suprojektavus viska su siuolaikinem
>> technologijom ir technika ta murini nama pastato ne ka ilgiau nei
>> karkasini. apdaila ir irengimas didziaja laiko dali uzima. ir sakyciau
>> murinio atveju viskas 100 kartu paprasciau ir normaliau gaunasi.