Tema: Re: I? ko statyti nam? sodyboje?
Autorius: CodeC
Data: 2015-09-29 20:18:54
+++

On 2015.09.29 17:44, AurimasB wrote:
> bet apie kvepuojančias sienas sapaliojimai irgi nusibodo.. namas turi
> būt sandarus, o kvėpuot per vėdinimo sistemą, sienos namo nekvėpuoja
> neturi ir negali, priešingu atveju ten bus kiauras vasarnamis o ne namas.
>
> sode, epizodiškai šildomas geriau karkasinis ar rastinis dėl medžiagų
> inertiškumo, nuolatinaim gyvenimui mūrinio inertiškumas kaiptik bus +.
>
> "spakainas"  wrote in message news:mue181$hvb$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kiek teko matyt skydinių namų? Ne veltui apie juos čia ir diskutuojama -
> gaminant sienas gamykloje, smarkiai sumažinamas defektų kiekis.
> Karkasinis namas jautresnis surinkimo kokybei nei mūrinis, ką jau čia
> kažkas ir rašė, nėra prasmės kartotis. Tiek mūrinis tiek medinis turi
> savų pliusų ir minusų, žmogus bando juos visus išsiaiškint ir labai
> teisingai daro. O tu ateini, kaip visad, su savo vienintele teisinga
> nuomone ir viešai pareiški, kad statantys karkasinius - yra durniai ;]
>
> 2015.09.29 15:43, CodeC rašė:
>> kad medinis namas visais atvejais yra barskalas tarskalas.
>