On 09/29/2015 03:59 PM, spakainas wrote: > Na tai matei vien "alytnamius", kreivarankių surinktus. tau geriau zinot. > >>> gaminant sienas gamykloje, smarkiai sumažinamas defektų kiekis. >> >> ir prarandamas bendras karkaso standumas. realiai 'tikras' karkasinis >> yra normalesnis ir geresnis namas uz skydini. skydinius stato tik del >> greicio ir didesnio navaro. o jeigu baisiai norisi tiketet vadybininku >> muzikelem - tai as neuzdrausiu. > > Kas tavo nuomone sudaro karkaso standumą? Juk skydai ne šiaip sau speciali karkaso konstrukcija. > sustatomi, jie sujungiami tarpusavyje išdirbtais mazgais. Standumas kaip > tik geresnis, nes mažiau gamybos klaidų. standumas blogesnis. bet nesigincysiu - neidomu. klaidu gal ir maziau, jei lyginsi su pats savo pateikiamais kreivarankiais. bet man jie nera atskaitos taskas. > >>> Karkasinis namas jautresnis surinkimo kokybei nei mūrinis, ką jau čia >>> kažkas ir rašė, nėra prasmės kartotis. Tiek mūrinis tiek medinis turi >>> savų pliusų ir minusų, žmogus bando juos visus išsiaiškint ir labai >> >> kokie murinio minusai? > > Kaip jau minėjo - inercija ir drėgmė šildant periodiškai, ne nuolat. inercija - cia privalumas gyvenamajam namui, o ne minusas. ir didziulis siaip. sildymas periodiskai - imho tik vasarnamyje, ten taip, medinis yra gerai. tik ne gyvenimui nuolat. > Šlapi procesai, ilgesnės statybos, didesnė sienų masė, automatiškai ir cia kas? minusai? nu gal kokiem perekupam. kuriem laikas - pinigai tiesiogine prasme. statant nama sau, tikrai tas menesio-dvieju papildomas laikas yra ant tiek esminis, kad neitu visko normaliai susiplanuot? gi ne kiekvienais metais tuom uzsiimi. nu aisku nekalbant apie tuos taupymo iki negaliu atvejus. > pamatai. Kadangi visos statybos vyksta vietoje - didesnė klaidų > tikimybė. Pvz kur nors paliks plyšį tarp polistirolo - pūs skersvėjis, > šals kažkur. Skydinio atveju tikrint reikia tik skydų sujungimus. nu tai cia mazdaug toks pats argumentas butu jeigu tau pamirs idet viena skyda irgi pus skersvejis. ahujienai.