klausykit, kažkur rodė, kad kažkokiam rusijos kaime karkasinis namas, bet viduje vietoje apšiltinimo oro tarpas ir kartono popierius ir to užtekdavo normaliai gyventi. Tai pasiūlymas, statyti karkasinį, viduje 5 cm medžio brusokai, popierius, oro tarpas 10 cm, popierius, ir išorės dailylentės. Manau, kad šilumos pakaks kai viduje pakursi. :) Kaimynai 5 cm brusais pirtį stato. Reikės paklausti detaliau kaip ten kas. CodeC rašė: > nes turbut lygini 'plikas rastas is vidaus' vs 'tinkuotas - dazytas' > blokelis. kas reiskia, kad dregme is vidaus net nepateks i siena ir > tiesiog laikysis pastoviai viduje, pelys. padarius kad ir ta pacia gk > apdaila rastiniam ir ja nudazius bus tas pats. > > On 09/30/2015 09:03 AM, spakainas wrote: >> Jei apšiltinsi akmens vata, įrengsi ventiliuojamą fasadą - iš medžio >> drėgmė pasišalins per poras ir pelėsio nebus. Identišku atveju, jei bus >> ne medis bet tarkim silikato blokelis - drėgmė jame laikysis daug ilgiau >> ir taip paprastai nepasišalins. >> Primenu, kad drėgmė atsiras ant vidinių sienos paviršių, dėl periodinio >> šildymo, kai sienos atvėsusios <~+9 laipsnių (rasos taškas). >> >> 2015.09.30 08:48, CodeC rašė: >>> tai ar as tau priestarauju del to rastinio vasarnamio? >>> apsiltink tu ji normaliai is isores, padaryk normalia apdaila is vidaus >>> ir tada pasildyk periodiskai, papasakok kaip sekesi ir koks skirtumas >>> tarp sienos konstrukciniu medziagu rasojimo ir pelesio buvimo/nebuvimo >>> kontekste. >