Tema: Re: I? ko statyti nam? sodyboje?
Autorius: mindis
Data: 2015-10-01 14:22:02
bet yra ir vienas pliusas - is principo gali silumos izoliacija 
pasidaryt pats, vinioji sau aplink nama plevele sluoksnis po 
sluoksnio... ko ne augantis namas :)
2015.10.01 13:57, spakainas wrote:
> Man vienas dalykas kliūna už akių - dangos pažeidžiamumas. Prakala vinim
> kiaurai - juk gaunasi šalčio tilteliai ir t.t. Kuo plonesnė danga, tuo
> šitie dalykai jautresni, imho.
>
> 2015.10.01 13:52, bzik rašė:
>> ten buvo tokio tipo, tik sluoksnių ar ne 7, t.y. plonesnė. Čia 19 sl. ir
>> 30mm storis, kas prilyginama 21cm vatos
>> http://www.just-insulation.com/002-brands/actis-triso-super-10-plus-multi-foil-insulation.html
>>
>>
>>
>> "mindis"  wrote in message news:muimtk$d4c$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> tikrai ne 1cm, ten  tarpai tarp pleveliu panaisiai tokie - 12mm, o
>> sluoksniu skaicius 26-36. tai bendras storis gaunasi iki ~40cm.
>> z.r. cia http://www.ekie.lt/pasyvus-namas/
>> anksciau buvo tiktas.lt. manau cia tie patys.
>>
>> On 2015.10.01 10:05, bzik wrote:
>>> skirtumas tik tas, kad vatos dedam 15-20cm. o ten visas apšiltinimas vos
>>> 1 cm.
>>>
>>> "Signalizacija"  wrote in message
>>> news:muhbe2$use$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> o kaip tu galvoji, kas vatoj ar polistirole nepraleidzia silumos:)
>>>
>>> On 2015.09.30 15:37, bzik wrote:
>>>> nežinau kaip sekasi gyvent, bet Lietuvoj buvo pristatyta namų, kur
>>>> apšiltinimu dirba daugiasluoksnis (tarsi 7 sluoksnių) aliuminizuotas
>>>> polietilenas su oro tarpeliais.
>>>>
>>>> "ap"  wrote in message news:560B9C4C.5030105@ap.net...
>>>>
>>>> klausykit, kažkur rodė, kad kažkokiam rusijos kaime karkasinis namas,
>>>> bet viduje vietoje apšiltinimo oro tarpas ir kartono popierius ir to
>>>> užtekdavo normaliai gyventi.
>>>>
>>>> Tai pasiūlymas, statyti karkasinį, viduje 5 cm medžio brusokai,
>>>> popierius, oro tarpas 10 cm, popierius, ir išorės dailylentės.
>>>> Manau, kad šilumos pakaks kai viduje pakursi.
>>>> :)
>>>>
>>>> Kaimynai 5 cm brusais pirtį stato. Reikės paklausti detaliau kaip ten
>>>> kas.
>>>>
>>>>
>>>> CodeC rašė:
>>>>> nes turbut lygini 'plikas rastas is vidaus' vs 'tinkuotas - dazytas'
>>>>> blokelis. kas reiskia, kad dregme is vidaus net nepateks i siena ir
>>>>> tiesiog laikysis pastoviai viduje, pelys. padarius kad ir ta pacia gk
>>>>> apdaila rastiniam ir ja nudazius bus tas pats.
>>>>>
>>>>> On 09/30/2015 09:03 AM, spakainas wrote:
>>>>>> Jei apšiltinsi akmens vata, įrengsi ventiliuojamą fasadą - iš medžio
>>>>>> drėgmė pasišalins per poras ir pelėsio nebus. Identišku atveju, jei
>>>>>> bus
>>>>>> ne medis bet tarkim silikato blokelis - drėgmė jame laikysis daug
>>>>>> ilgiau
>>>>>> ir taip paprastai nepasišalins.
>>>>>> Primenu, kad drėgmė atsiras ant vidinių sienos paviršių, dėl
>>>>>> periodinio
>>>>>> šildymo, kai sienos atvėsusios <~+9 laipsnių (rasos taškas).
>>>>>>
>>>>>> 2015.09.30 08:48, CodeC rašė:
>>>>>>> tai ar as tau priestarauju del to rastinio vasarnamio?
>>>>>>> apsiltink tu ji normaliai is isores, padaryk normalia apdaila is
>>>>>>> vidaus
>>>>>>> ir tada pasildyk periodiskai, papasakok kaip sekesi ir koks
>>>>>>> skirtumas
>>>>>>> tarp sienos konstrukciniu medziagu rasojimo ir pelesio
>>>>>>> buvimo/nebuvimo
>>>>>>> kontekste.
>>>>>
>>>>
>>>
>>