2015.09.29 15:51, CodeC rašė: > On 09/29/2015 03:44 PM, spakainas wrote: >> Kiek teko matyt skydinių namų? Ne veltui apie juos čia ir diskutuojama - > > kokius 4. tame tarpe ne vien LT. > visuose 'mikroklimatas' ir 'atmosfera' - vasarnamio lygio. > gimine >10 metu gyvenantis is mediniu namu statybos Norvegijoj sau LT > statosi murini. Na tai matei vien "alytnamius", kreivarankių surinktus. >> gaminant sienas gamykloje, smarkiai sumažinamas defektų kiekis. > > ir prarandamas bendras karkaso standumas. realiai 'tikras' karkasinis > yra normalesnis ir geresnis namas uz skydini. skydinius stato tik del > greicio ir didesnio navaro. o jeigu baisiai norisi tiketet vadybininku > muzikelem - tai as neuzdrausiu. Kas tavo nuomone sudaro karkaso standumą? Juk skydai ne šiaip sau sustatomi, jie sujungiami tarpusavyje išdirbtais mazgais. Standumas kaip tik geresnis, nes mažiau gamybos klaidų. >> Karkasinis namas jautresnis surinkimo kokybei nei mūrinis, ką jau čia >> kažkas ir rašė, nėra prasmės kartotis. Tiek mūrinis tiek medinis turi >> savų pliusų ir minusų, žmogus bando juos visus išsiaiškint ir labai > > kokie murinio minusai? Kaip jau minėjo - inercija ir drėgmė šildant periodiškai, ne nuolat. Šlapi procesai, ilgesnės statybos, didesnė sienų masė, automatiškai ir pamatai. Kadangi visos statybos vyksta vietoje - didesnė klaidų tikimybė. Pvz kur nors paliks plyšį tarp polistirolo - pūs skersvėjis, šals kažkur. Skydinio atveju tikrint reikia tik skydų sujungimus. >> teisingai daro. O tu ateini, kaip visad, su savo vienintele teisinga >> nuomone ir viešai pareiški, kad statantys karkasinius - yra durniai ;] > > jei tu pats tokia isvada pasidarei, tai negi as gincysiuosi? O tai kaip kitaip tavo kraštutinumus interpretuot? Apskritai aš nesakau, kad medinis yra geriau visomis prasmėmis, jis turi minusų. Bet čia žmogus su konkrečiu klausimu atėjo, jam ir bandom konkrečiai patart. O tu net neįsigilinęs ir neskaitęs visko iškart turi "kompetetingą" nuomonę apie viską.