Tema: Re: I? ko statyti nam? sodyboje?
Autorius: Velnias
Data: 2015-10-04 19:05:20
Nu tai ble, paskaitai google vieną vakarą, nueini pas kaimyną palemono 
soduose į kažkokią būdą ir jau specelistas :))))


"Igaliotinis"  wrote in message news:mur5dm$4c7$1@trimpas.omnitel.net...

is kur cia toks statybinykas/inzinierius pasidarei? sandeliuka bene kieme
susirentei?

"CodeC" <c@c.c> wrote in message news:muiqrs$fpk$1@trimpas.omnitel.net...
> tu neapsispakajini o man pas gydytojus kreiptis? :D
>
> On 10/01/2015 11:09 AM, spakainas wrote:
>> Žmogau, tau tikrai su nervais negerai. Kreipkis pas gydytojus, yra juk
>> specialistų, turėtų padėt.
>>
>> 2015.09.30 22:02, CodeC rašė:
>>> pamirsai vaistus isgert?
>>>
>>> On 2015.09.30 16:20, spakainas wrote:
>>>> Na dar padiskutuokim, man irgi įdomu: kaip tu įsivaizduoji rasos taško
>>>> nesusidarymą ant rąstinės sienos? Juk jei tarkim sienų ir vidaus oro
>>>> temperatūra 0 laipsnių, viduj užkuri buržūjką - oras palaipsniui šyla,
>>>> kartu po truputį pradeda šilt ir sienos. Kai sienos temperatūra 
>>>> pasiekia
>>>> ~9 laipsnius, ant sienų iškrenta rasa. Tik mūro atveju rasos taškas 
>>>> gali
>>>> būt ir kelias-keliolika valandų*, dėl inercijos. Rąsto atveju per kokį
>>>> pusvalandį* siena pašils, ir rasa nebesusidarys. Tai gaunasi, kad 
>>>> mažiau
>>>> iškris drėgmės ant pačios sienos. Kadangi rąstas gerai drėgmę sugeria 
>>>> ir
>>>> gerai išgarina, tai vizualiai net ir nepasimatys, kad ten kažkiek
>>>> drėgniau.
>>>>
>>>> *skaičiai sąlyginiai
>>>>
>>>> 2015.09.30 16:11, AurimasBar rašė:
>>>>> nes keičiantis temperatūroms rasto paviršiaus temperatūra būna didesnė
>>>>> nei rasos taško susidarymo.
>>>>>
>>>>> bet galbūt kalbam apietapatį, tieiog pati savoka - sienų kvėpavimas
>>>>> nera
>>>>> man priimtina, vien dėlto, kad eiliniai žmonės tą išgirdę supranta
>>>>> visai
>>>>> netaip kaip reikia, o dėlto kyla visokių nesamoningų diskusijų.
>>>>>
>>>>> "spakainas"  parašė naujienų news:muglfs$lln$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Reikia patikslint, kad 1% - nuo bendro patalpos oro drėgmės. Duotuoju
>>>>> atveju kur kas aktualesnis pats sienų šlapumas, būtent dėl pelėsio
>>>>> susidarymo. Kiek jos sušlaps, čia nuo daug ko priklauso, pradedant oro
>>>>> drėgme ir rasos tašku, baigiant sienos medžiagos tipu ir apdaila.
>>>>>
>>>>> Grįžtant prie pavyzdžių - turim kaime mūrinį, žiemomis negyvenamą
>>>>> namą -
>>>>> kampai pelėsiais nuėję, tapetai atšokę, dažai nusilupinėję. Rąstinio
>>>>> supelijusio dar neteko matyt.
>>>>>
>>>>> 2015.09.30 13:35, AurimasBar rašė:
>>>>>> bendrai per sienas pasišalina mažiau kaip 1proc. drėgmės, likusi 
>>>>>> dalis
>>>>>> per vėdinimą. mūras aprasoja nes nespėja taip greit sušilti kaip oras
>>>>>> aplinkt - dėl inertiškumo.
>>>>>>
>>>>>> "spakainas"  parašė naujienų news:mufqb6$3j3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> Kvėpuoja nelygu vėdinasi - nepainiokit. Be abejo, apie jokį vėdinimą
>>>>>> per
>>>>>> sienas kalba neina. Kalbu apie savaiminį drėgmės susireguliavimą - 
>>>>>> per
>>>>>> rąstą ji pasišalina, kai mūras ir lieka šlapias. Analogiškai ir putų
>>>>>> polistirolas vs akmens vata. Sandariam ir kiaurus metus šildomam 
>>>>>> namui
>>>>>> skirtumo kaip ir negausiai, bet priminsiu (turbūt kokį 15 kartą) -
>>>>>> kalbam apie periodiškai šildomą namą.
>>>>>>
>>>>>> 2015.09.29 17:44, AurimasB rašė:
>>>>>>> bet apie kvepuojančias sienas sapaliojimai irgi nusibodo.. namas 
>>>>>>> turi
>>>>>>> būt sandarus, o kvėpuot per vėdinimo sistemą, sienos namo nekvėpuoja
>>>>>>> neturi ir negali, priešingu atveju ten bus kiauras vasarnamis o ne
>>>>>>> namas.
>>>>>>>
>>>>>>> sode, epizodiškai šildomas geriau karkasinis ar rastinis dėl 
>>>>>>> medžiagų
>>>>>>> inertiškumo, nuolatinaim gyvenimui mūrinio inertiškumas kaiptik
>>>>>>> bus +.
>>>>>>>
>>>>>>> "spakainas"  wrote in message
>>>>>>> news:mue181$hvb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>
>>>>>>> Kiek teko matyt skydinių namų? Ne veltui apie juos čia ir
>>>>>>> diskutuojama -
>>>>>>> gaminant sienas gamykloje, smarkiai sumažinamas defektų kiekis.
>>>>>>> Karkasinis namas jautresnis surinkimo kokybei nei mūrinis, ką jau 
>>>>>>> čia
>>>>>>> kažkas ir rašė, nėra prasmės kartotis. Tiek mūrinis tiek medinis 
>>>>>>> turi
>>>>>>> savų pliusų ir minusų, žmogus bando juos visus išsiaiškint ir labai
>>>>>>> teisingai daro. O tu ateini, kaip visad, su savo vienintele teisinga
>>>>>>> nuomone ir viešai pareiški, kad statantys karkasinius - yra
>>>>>>> durniai ;]
>>>>>>>
>>>>>>> 2015.09.29 15:43, CodeC rašė:
>>>>>>>> kad medinis namas visais atvejais yra barskalas tarskalas.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>
>