Čia aišku codecui buvo. Pas mane irgi 2a. Tokį jau pirkau. Bet jei statyčiau ir tą leistų sklypo dydis tai būtų 1a. 1a išplanavimas bus sudėtingas aišku, bet visur kitur tik pliusai. Tiek finansiniu aspektu tiek patogumu. -- sharkius <xxx@yhu.com> Wrote in message: > vist <s.viktoro#@gmail.com> Wrote in message: >> Nu tu man tada atsakyk kiek u?ims laiptin? 2a name. >> > > dxja - mazdaug trecdali namo visiskai nereikalingo ploto... visad > norejau vienaauksco, bet teko statyt dviauksti, nes norint turet > bent pusetina garaza ir katiline, namas i sklypa netilpo... > padarius dviauksti, namo plotas ciut ne dvigubai padidejo, bet > naudingo ploto padaugejo mizernai - tik plius pora kambariu po > penkiolika kvadratu, del kuriu prireike dar vieno wc antram > aukste 13kv, laiptines apie 6kv, holiuko virsuj 9 kv, lisnos > keliu kvadratu vietos apacioj, lauko apdailos mazdaug taip geru > trecdaliu daugiau, plius perdanga, plius dar visa kita xujnia ir > nepatogumas, nes normalus patogiai, kaip daugiabutyje, lipami > laiptai uzima dar daugiau vietos ;) > > > >> >> -- >> >> >> CodeC <c@c.c> Wrote in message: >>> On 10/09/2015 03:21 PM, spakainas wrote: >>>> >>>>>>> sviesesnis >>>>>> >>>>>> Jei vis dar apie gyvenam?j? nam? kalbam, o ne apie 1000 kvm sand?l? - >>>>>> tai nieko pana?aus, lang? ?sid?t gali kiek nori, ir bus tos ?viesos. >>>>> >>>>> tarkim apie 200kv.m nama bent su 6-7 kambariais. langu neisidesi kiek >>>>> nori, kai isoriniu sienu plotas didesnis 2a. atveju. >>>> >>>> Ma?ai lang? gali b?t tik tada, kai dviej? auk?t? namas tur?s VISAS >>>> stiklines sienas, ir nor?si j? perdaryt ? vieno auk?to. Kaip sakiau - >>>> papildom? lang? ?d?t - neproblema, nes laisvo sienos ploto - per akis. >>>> >>>>>>> geresnis isplanavimas >>>>>> >>>>>> Kuo pasirei?kia geresnis i?planavimas? >>>>> >>>>> maziau tamsiu ir ilgu koridoriu. >>>> >>>> O kas trukdo vieno auk?to susiplanuot be tamsi? ir ilg? koridori?? >>> >>> realybe. ir praktika. trolini cia net dumai ruksta. >>> jeigu nori optimaliai isnaudoti plota, 1a. 200kv.m su 6-7 kambariais be >>> koridoriu ir labirintu tu nepadarysi - nerasi nei vieno tokio projekto. >>> tuo tarpu 2a. susiplanuoja labai graziai. visur sviesu, tame tarpe ir >>> ant laiptu ir po laiptais ir apskritai nera nei vieno kampo kur bent >>> karta paroj saule nesviestu, jeigu normaliai namas ir sklypas >>> suplanuotas. 1a. name visa tai - be sansu. >>> 2a. namas taip pat geriau del orientacijos pasaulio saliu atzvilgiu - >>> potencialiai i pageidaujama puse gali turet daugiau langu ir kambariu. >>> parodyk kaip atrodo 1a. 200kv.m 6 kambariu namas be langu siaurinej >>> pusej ir kaip ten jame butu jauku ir patogu gyvent... as dar tokio nei >>> vieno nemaciau. >>> >>>> >>>>>>> patogesnis, komfortiskesnis >>>>>> >>>>>> Jeigu nuolatin? laipiojim? laiptais vadini patogesniu ir >>>>>> komforti?kesniu, tada belieka sutikt. >>>>> >>>>> erdviu atskyrimas, kuris labai smarkiai didina komforta ne 1 ir 2 >>>>> situacijoj gyvenime. >>>> >>>> O kas trukdo atskirt erdves sienomis, ar b?tinai reikia perdangos? >>>> >>>>>>> funkcionalesnis >>>>>> >>>>>> Kaip ?it? suprast? Turi poreik? ka?kokioms specifin?ms patalpoms, kurios >>>>>> i?skirtinai gali b?t ?rengtos tik antrame auk?te? Sugalvot galiu tik >>>>>> observatorij? m?nuliui steb?t ir gal dar tramplyn? baseinui. >>>>> >>>>> taip ir suprast, kad lanksciau gali manipuliuoti >>>>> sildymo/vedinimo/uzdarymo klausimais. atskirti miegamaja nuo aktyvios >>>>> zonos su visom susijusiom detalem. >>>> >>>> Pasikartosiu - kuo skiriasi perdanga nuo sienos? Kas draud?ia atskirt >>>> vakarin? pus? namo, u?uot atskyrus antr? auk?t?? >>> >>> >> > > > -- > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/ >