Na tai kad neaišku kas brangiau - 2a atveju atsiranda perdanga ir laiptai. 2015.10.11 23:05, Lavonas rašė: > Ash tai sakytceu, kad apsimoka statyti 2 aukshtu chata vien jau del to, > kad stogo konstruktyvas yra labai brangus, todel yra geriau uzdengi su > kuo mazeu stogo, kuo daugiau namo kradvaturos. > > > > "spakainas" wrote in message news:mv88ou$k5t$1@trimpas.omnitel.net... > > Dėl vienaaukščio mūsų klimatui tai drįsčiau stipriai pasiginčyt. > > 2015.10.09 11:13, tranzoo rašė: >> atvirksciai. beto musu klimato salygoms statyt vienaauksty yra kvaila >> >> >> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message >> news:mv7rks$aua$1@trimpas.omnitel.net... >>> mindis <nomail@nulldev.com> wrote: >>>> On 2015.10.08 20:00, E-Zyz wrote: >>>> >> cia ne tas karkasas kuris turimas galvoje kal kalbama apie gyv. namu >>>> >> statyba. anas turi nesancias karkasines sienas ir ju nepakeisi >>>> >> nenugrioves pastato. as kalbu apie vidini nesanti karkasa, >> >>>> nepriklausoma >>>> >> nuo isoriniu sienu, kurios gali but bet kokios - kad ir nuo >>>> siaudiniu >>>> >> kitku iki gryno stiklo. >>>> > >>>> > Tai suprantu, bet vistiek karkasinis :) >>>> > >>>> > Jei rimtai, tai ar teko kam nors matyti tokio tipo gyvenamaji > >>>> pastata? >>>> > Ir ne daugiabuti? >>>> > O siaip, tai kas is to, kad gali sienas pakeisti? Kad ir is to > >>>> paties >>>> > stiklo i siaudus? >>>> > >>>> teko, bet tik fotkese, maestro le Corbusier suformavo penkis >>>> pagrindinius siuolaikines architekturos principus, kurie apie tai ir >>>> sneka. >>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Le_Corbusier's_Five_Points_of_Architecture >>>> >>>> panasiais principais suprojektuotu moderniu privaciu xatu yra dx ir >>>> biski, gal net ir pas mus, postsovietikus. Spakainas sia tema galetu >>>> labiau pasireikst. >>>> Kadangi technologijos vystosi septinmyliais zingsniais, tai nuo >>>> laikancios strukturos nepriklausantis fasadas yra didelis privalumas, >>>> pvz po 15-20 metu ramiai pakeitei i kokias nors permatomas vakumines >>>> plokstes ir vel turi modernia xata. ir siaip laikanti konstrukcija >>>> visada maksimaliai apsaugota nuo aplinkos veiksniu. >>>> Primenu kad mindau siule padiskutuoti ir pafleiminti. taip ir darom :) >>> >>> Pagaliau pagaliau kazkas is esmes. Tos laikancios konstrukcijos >>> vienaauksciam be proto brangios? >>> >>> S. >> >