Del visu siu priezasciu renkuosi 1a nama. Puikiai viskas isdestyta. "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:mvftcd$kbt$1@trimpas.omnitel.net... > Daug rašyt, bet iš esmės nėra taip, kad būtent 1a atpisa 2a visom prasmėm. > Yra pliusų ir minusų, reikia žiūrėt konkrečią situaciją. Pagrinde visi > stato 2a dėl sklypo ploto - elementariai trūksta vietos. > Bet gerai paplanavus galima išsizonuot taip, kad būtų tikrai patogu 1a. > Ne visos patalpos turi turėt natūralų apšvietimą - visokios katilinės, wc, > pirtis, sandėliukai garažas ir t.t. bus be langų, juos ir kiši į pastato > vidurį/šiaurę. Realiai reiktų atskirt zonas, jos yra trys: > buitinių/pagalbinių zona, miegamoji zona ir virtuvės-svetainės-terasos > zona. Jas sujungt nebūtinai tamsiais koridoriais, o kai kur kaip tik tokių > ir norisi. > MANO nuomone, 1a privalumai tokie: > 1. nėra laiptų - nenukris maži vaikai, pensininkams irgi gerai dėl > sąnarių, apskritai patogiau naudotis, atkrenta visokie iš serijos > "brangioji, atnešk pledą pasitiest - aij nx, jis antram aukšte, pats eik" > nu ir t.t. > 2. iš beveik visų patalpų gali išeit tiesiai į lauką, laisvė planuotis. > Elementariai langus nusivalyt patogu. > 3. terasa ir žolė - jei gyvent name, tai vien dėl to verta. Sėdint antram > aukšte, tau ta žolė taip daugmaž nx. > 4. Paprasčiau persiplanuot, pasikeitus aplinkybėms. Žinau ne vieną atvejį, > kai žmonėms teko priimt gyvent tėvus, į antrą aukštą jų juk neiškelsi, kad > ir kiek ten vietos turėtum. Žiūrint į ateitį - vaikai išsikrausto, priimi > gyvent tėvus. 2a atveju turi kelt darbo kambarį iš 1a į viršų (pzdc kaip > patogu, ypač jei koks klientas turi užsukt) na ir pan. Situacijų būna > visokių ir įvairių. > 5. Paprasčiau su inžinerija - po grindimis jau žemė, vedžiok vamzdžius > kaip patinka. Avarijos atveju nieko apačioj neužpilsi. Taip pat ir su > rekuperacija - palėpėj ortakiai ir kita chernia. 2a atveju reik "karobkes > daryt", kas kaip minimum neestetiška ir nelabai patogu. > 6. Stogo plotas - norėsi saulės elementais užbombint, ar kolektorių > prisistatyt, bet čia smulkmena. Statybų kaina +- panaši gaunasi, nes 2a > atveju atsiranda perdanga ir laiptai. > > Dėl saulės šviesos ir, kaip rašai, kad 1a tamsu - tai susiplanuoji sklypą > kaip patinka. Nori šviesos - nesodini nieko. Čia kaip tik pliusas - man > pvz miegamajam nx tos šviesos daug (vasarą karšta, o žiemą jame būni tik > tada, kai lauke jau tamsu) - pasodinu vaismedį kokį po langu, arba > elementariai ne į pietus planuoju. 2a atveju sodink nesodinęs, kol užaugs, > tai gal reiks namą jau ir parduot. > Pagaliau, jei jau pzdc kaip norisi natūralaus apšvietimo pvz tualete - > niekas netrukdo pasidaryt stoglangį visu wc perimetru - juk viršuj stogas, > 2a juk nėr :D > > 2015.10.09 15:59, CodeC rašė: >> tai kad tu nei i viena konkretu klausima ir prasyma dar nepateikiai >> adekvataus atsakymo, tik kazkokia savo butaforine kvalifikacija >> argumentuoji ir daugiau nieko. >> 2a. namas - is esmes du 1a namai sudeti vienas ant kito. >> dabar atsakyk i paprasta klausima. jeigu visos namo sienos stiklines ir >> yra du variantai: >> a) 100kv.m ir >> b)200kv.m >> kvadrato formos 'aukstai' (namai). >> >> kurio centre apvietimas bus geresnis, intensyvesnis? a) b) - pabrauk >> viena >> >> kurio vidutinis apsviestumo lygis i poto vieneta bus didesnis a) b) >> >> sugebesi atsakyt paprastai trumpai i du konkrecius klausimus, >> specialiste? aciu. >> >> On 10/09/2015 03:51 PM, spakainas wrote: >>> Tai jeigu antrą kart pakartosiu, kad netrolinu - vistiek nepatikėsi, >>> ane? Diskusija nebaisiai prasminga vystosi. >>> >>> 2015.10.09 15:50, CodeC rašė: >>>> tu trolini. arba absoliuciai nieko nesupranti apie ka cia rasineji. >>>> sienu ir langu ploto santykis negali buti beglalinis. name sienu reikia >>>> dar ir silumai sulaikyt ir baldam pastatyt ir interjerui sukurti. >>>> todel to paties ploto 2a. namas visada tures potencialiai daugiau langu >>>> negu 1a. neskaitant visokiu iskrypimu, kurie statistinei seimai su >>>> statistiniais poreikiais nebus patogus. nieks nedaro visos >>>> sienos-lango, >>>> nes tai yra nesamone. >>>> net ne vien nuo langu ploto apsviestumas priklauso. labai didele >>>> dalim - >>>> nuo konkretaus tasko viduje atstumo iki lango ir lango pozicijos stogo >>>> atbrailos atzvilgiu. siaip situo klausimu 1a. namas yra totali zhopu >>>> zhopa. 1a. namas turi prasme max iki 80kv. visa kita - tamsios >>>> kamurkes. >>>> tu aisku tuoj issitrauksi pacius imantriausius dizaineriu sedevrus, >>>> kurie is esmes vienintele paskirti ir teturi - parodyt kazka kazkam. >>>> o as kalbu apie paprasta gyvenamaji nama. kuriame vitrina svetaineje - >>>> pats didziausias dizaino sedevras. nes kazka mandriau stato vienetai. >>>> >>>> On 10/09/2015 03:36 PM, spakainas wrote: >>>>> :D gerai varai vienok. Aš su tavim normaliai kalbu, o tu su manim - >>>>> trolini? >>>>> >>>>> 2015.10.09 15:31, CodeC rašė: >>>>>> nepyk bet man px ka tu uzskaitai ir ko ne. su tavim baisiai neidomu >>>>>> trolint, nes nusisneki konkreciai kiekvienam sakiny. >>>>>> >>>>>> On 10/09/2015 03:26 PM, spakainas wrote: >>>>>>> Kodekai, mažiau į mėnulį žiūrėk, tau jis sveikatos nepriduoda. >>>>>>> O jei rimtai, tai užskaityt galiu tik vaizdą pro langą. Bet čia jau >>>>>>> turi >>>>>>> būt išskirtinis sklypas su išskirtinėm sąlygom - šlaitas, nebūt >>>>>>> užstatymo šalia ir t.t. ir pan. >>>>>>> Dėl visų kitų argumentų, kaip ten rašai - "pirmas aukštas nx", tai >>>>>>> taip >>>>>>> ir nesupratau. Ar tu čia bandai lygint vertikalius langus su >>>>>>> stoglangiais - tada taip, iš to paties stiklo ploto turi daugiau >>>>>>> šviesos. Bet pasikartosiu - kas trukdo įsirengt daugiau langų? >>>>>>> >>>>>>> 2015.10.09 15:19, CodeC rašė: >>>>>>>> On 10/09/2015 03:14 PM, CodeC wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> tarkim apie 200kv.m nama bent su 6-7 kambariais. langu neisidesi >>>>>>>>> kiek >>>>>>>>> nori, kai isoriniu sienu plotas didesnis 2a. atveju. >>>>>>>> >>>>>>>> dar ir todel, kad pirmam aukste pro langa daznai matosi tik tvora >>>>>>>> medis >>>>>>>> arba kaimyno namas. arba krenta seselis nuo isvardintu objektu. >>>>>>>> uzlipi i >>>>>>>> antra auksta ir pamatai pro langa svieciancia saulute, kazkoki >>>>>>>> vaizda. >>>>>>>> rytais pazadina saulute. vakarais guledamas lovoj matai menuli. >>>>>>>> apskritai - pirmas aukstas yra nx visom beveik prasmem (tiek name >>>>>>>> tiek >>>>>>>> daugiabuty). 1a. name tik ji ir teturi. >>>>>> >>>> >>