Taciau tai nepadaro pasirinkusiu garaza iskart neteisiais - yra dauguma zmoniu, kuriems tai svarbiau uz sandeli, pirti ar papildoma kambari. O priezastis manau ne sovietinio mastymo palikimas, o butent vykstancios permainos. Kad ir kaip nepopuliaru butu dabar tai teigti - galimybes dideja. Sovietiniais laikais tikimybe pasidaryti upgreida į sekanti leveli, tuo labiau paciam rinktis buvo ganetinai maza. O ir esant tokiai galimybei, diskusijos, ko labiau norisi - rekuperatoriaus ar sildomu grindu ir kokia spalva labiausiai tinka antrom vaiku kambario luboms... Tai ir statomes dabar kaip nutruke nuo grandines, kiekvienas pagal savo isivaizdavima, be jokio pagrindo. Pats persikrausciau į nama is buto, laimei pries tai pagyvenes toje vietoje, tad bent su lokacija klaidu nepadariau. Pagyvenes 10 metu, matau, kad kai ka reikejo daryti kitaip, kai kurie sprendimai dabar atrodo kaip prisigerus priimti, nors tada atrode labai normalu. Tik tiek, kad grynai pasiseke ir nieko neistaisomo nepridariau. Bet tik pasiseke - tai tikrai nemano nuopelnas. "fenix@w" wrote in message news:ntfsri$g21$1@trimpas.omnitel.net... 2016.10.10 14:02, Linas Petkevičius rašė: > Nelabai supratau - garazas yra sovietine poniatke, o ukinis ir tvartas - > ne? noriu pasakyt kad: patalpa vartojama ne pagal paskirti arba nenaudojamas visai kai zmogus statesi nama ne pagal poreikius - tai ir gaunasi, kam statyt garaza, kai reikia pirties, papildomo kambario, dirbtuviu, sandelio ir pan. tsakant, jeigu nematau garazo privalumu, nematau problemos auto laikyt lauke, jo is esmes nereikia ir noriu statyt nama - tai ji ir reiketu statyti be garazo, o ne del to, kad "nu gal reiketu" ar pan briedas.