lauko baldu saugojimui ziema reikia atskiro kambario name ? Tikrai? "Arj" parašė naujienų news:nti87v$ied$1@trimpas.omnitel.net... esminis skirtumas - gyvenant name, reikia daugiau ploto, nei bute, nes pvz lauko baldu per ziema lauke nelaikysi o I sienine spinta ju neikisi. Todel ta pati seima kuri puikiai telpa 60m2 bute, tiketina jausis ankstai 120m2 name. "eSSas" parašė naujienų news:ntg7jn$o7i$1@trimpas.omnitel.net... "Mindaugas" <viesasemailas@gmail.com> wrote: > <Sanariai neturi atskiros nuomones apie toki pomegi?> > Galvojant apie sanarius, tai pagrindinis reikalavimas, - jokiu laipt?. Tik > vieno auk?to namas. O ?iltnamis kiek matau pensininku s?nariams > nekenkia... Dar buna reljefas nelygus. Net ir Lietuvoje > <Nezinau, uz ka cia save reiktu taip bausti 80 kvadratu NAMU> > Dabar gyvenu bute 120m2, plius dar du gara?ai. Kol vaikai yra normalu, bet > dviese, nemanau, kad tokio ploto reikia, manau ~80 u?tektinai but?, jeigu > ai?ku gara?as bus. Uzteks, jei nebus techniniu patalpu, koridoriu, antro sanmazgo, tamsiuku, sandeliuku etc etc etc. Realybeje toki nama (ir dar be laiptu) suprojektuos tik Vidas M. - visi kiti sakys "da nafik toki urva". O begiot i garaza atsinest dulkiu siurblio, bulviu, batu, sloviku, tualetinio popieriaus tai ka as zinau. Gal tik ne senatvej S. > > Dar va mane kartais kankina tokie filosofiniai pamastymai. Dabar gyvenu > > bute, bet greit vaikai u?augs ir manau, kad "pensijai" reikia ie?koti > > namo, > > kad bÆÙxt? galima "sodininkyste u?siimti". > > Ir man ka?kaip atrodo, kad reikalingas minimalistinis ~80m2 namas, bet > > kartu > > reikalingas ir beveik tokio pa?io dyd?io "gara?as", kad ir ma?inas > > laikyti > > ir ir vis? ÆÙxkio ?lam?t? bei "laisvalaik?" leisti. Yra ka?ko tokio > > pasiÆÙxlose? --- Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės programinės įrangos. https://www.avast.com/antivirus