Šiaip jei viskas gyvenime eina uptrend'u, tai skaičiuok kaip nori, nuoma bus visada finansiškai geriau ir patogiau. Tik va jei žmogus, turėdamas laisvų lėšų, jas vis tiek suvartos (geresnė auto, daugiau atostogų, daug bereikalingų pirkinių) tai nugyvensi gyvenimą ir nieko neužgyvensi. O visada gali būti koks sunkesnis etapas(kad ir kaip sektųsi, negali to išsižadėti), tai nors ir permokėjai 2.5 karto už butuką bankui, tai gyveni jame ir niekas lauk nevaro. O va jei visą gyvenimą nuomotam gyvenai ir taip nieko neužgyvenai, tai gali su visa šeima gatvėje atsidurti vieną dieną. Tai daugelio savisaugos instinktas visuomet balsuoja už būsto pirkimą. O šiaip tai ir namas ir butas tėra daiktai - šiandien vienas, rytoj kitas. Labiau prie žmonių, o ne daiktų, reikia prisirišti ;) "Bronco" wrote in message news:nu15hr$cha$1@trimpas.omnitel.net... On 2016-10-13 10:29, marukas wrote: > O galų gale 2k. butai yra daug likvidesni rinkoje, tai nereiktų likus > dviems sukti galvą kur iškišti 4k. Tikrai taip. Kaimynai pardavinėjo 5k butą Jeruzalėje. Maždaug 2 metus užtruko :) > Gal > kas pakritikuos ar šiaip pamąstymais pasidalins. Anyway, buto nuoma > būnant toli gražu jau ne studentu ir turint vaikų, neatrodo taip baisiai > kaip daugelis dar pas mus įsivaizduoja. Žiūriu, net grupsuose jau atsiranda objektyviau į nuomą žiūrinčių žmonių, nes dar prieš kokį pusmetį ar metus čia į vienus vartus visi varė. Kažkuriame tread'e net vienas prieš visus kovojau :]