Yra tokių, kurie priekaištauja (ypač atvykėlių tarpe) - ar jūs neperlenkėt lazdos su ta EUROPOS KULTŪROS SOSTINE? Mieste PRAKTIŠKAI neliko vietos, kur galėtum pabūti ramiai ir nesusidurti su kultūra. Miestiečiai kartais gal ir teisėtai klausia - ar TIKRAI mums to reikia? Ar vaikai, niuniujantys Mocartą neatrodo juokingai prieš miesto svečius? Ar paaugliai, miesto skveruose rengdami varžybas kas padeklamuos mintinai ilgesnę citatą iš Šekspyro sonetų neatrodo snobiškai? O tas Berlyno Pergamono muziejaus, Britų muziejaus, Peterburgo Ermitažo ir Paryžiaus Luvro perkėlimas į Vilnių neatrodo šiek tiek ambicingas? Laimė, kad išvengėme Maskvos rusų ir šiuolaikinio meno muziejų perkėlimo į Vilnių - laimė, padėjo Europa ir griežtas amerikonų protestas. Antraip antros okupacijos vargu bau ar būtume išvengę. manau, jog vienas pagrindinių TŪKSTANTMEČIO VYRIAUSYBĖS tikslų būtų apvalyti Vilnių, AMŽINĄJĄ EUROPOS KULTŪROS SOSTINĘ nuo beverčių, laikinų pseudovertybių. Ir perkelti Kryžių kalną į Bekešo kalną - patrigubinant (o gal ir pakertvigubinant) nemarių eksponatų skaičių. Tarp kitko, EUROPOS KULTŪROS SOSTINĖS KALBOS KOMISIJOS pasiūlymku nuo šiemet vietoj žydpalaikių-hebraipalaikių "amen", naudosime lietuvišką "блядь". -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16748