"1. dvimateje erdveje apskritimas neturi krastiniu (ribiniu) tasku. Visi taskai priklauso apskritimui. Todel klausimas kuris apskritimo (issigimusios elipses arba suklijuotos tieses) taskas yra pradzia o kuris pabaiga neturi prasmes. 2. Apskritimo projekcija i 1-e erdve yra atkarpa, kuri turi 2 ribiniu taskus - pradzia ir pabaiga. Analogija mano tokia. Samone gyvenanti tik 1-mateje erdveje turi egzistencini patyrima apie pradzia ir pabaiga reiskinio kuris 2-mateje erdveje neturi tokiu savybiu kaip pradzia ir pabaiga. Bet 1-mateje erdveje gyvenanti samonei neimanoma issivaizduoti kas yra 2-mate erdve. 1-matei samonei naturaliai kyla klausimas apie pradzia ir pabaiga reiskinio kuri patiria, taciau tas klausimas beprasmis aukstenese erdvese. Si analogija naudoja erdvines pradzios ir pabaigos savokas, bet Einshteinas jau 100 metu kaip irode, kad laikine dimensija yra visiskai ekvivalenti erdvinei dimensijai. O tai, kad mes net neisivaizduojam kas yra 5-ate ar 6-mate erdve - neresikia kad ju nera. Taip tai spekuliacija absoliuciai lygiaverti tavo megiamai - "jei nera aptika tarpiniu evoliuciniu busenu fosiliju, dar nereiskia, kad ju nera.""---yra dar žmonių su daugiau mazeu skaidriu protu:)Reiktų pridurti,kad "įsivaizduoti" mes didziosios dalies modelių ar reiškinių ir negalime,ir nereikia to daryti.Yra matematinė analizė i to užtenka.Reikia tiesiog sutikti ,kad yra ir 9-matė erdvė,jei galime tai įrodyti matematinėm priemonės.:) -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=16915