labas, Noe. Tu tikriausiai jau islame, nes ten su homoseksualais tvarkosi
ne smerkiančiu katalikišku žvilgsniu, bet, kaip tau turėtų būti be
galo malonu - virve ant kaklo. Sakiau tau, kad buvai nesubalansavusi savo
moralines nuostatas su veiksmu prieš "nemoralius". Juk svarbu ne gamtos
"klaida" ir žmogaus teisės, bet ką sako Popiežius, kuriam įsakyta
girdėti Dievo balsą. O jei popiežiaus klausa prasta ir jis
nepripažįsta šiuolaikinių technologijų - neįsistato klausos aparato?
Aišku, kalbu apie moralinę klausą, nes kalbėdamas apie Dievo
rekomenduojamą moralę pats tarpininkas gali būti žmogiškai amoralus.
Tačiau pripažįstu paradoksą, nes nevisai aišku, kodėl vienos
civilizacijos labiau pristabdo arklius, o kitos lekia kaip patrakusios.
Budistai uodo sparnelio neįlauš, bet užtat skurde gyvena. Jie gali
sakyti - "Aš nieko nenuskriaudžiau, nieko neįžeidžiau. Bet ir nieko
nesukūriau. Esu grybas, ir man gera". Aišku, ten irgi gyva sistema, bet
europietiška yra žymiai tobulesnė, nes mes jau perėjom į
nanotechnologijas ir galime pasinaudodami jomis ne tik nenuskriausti uodo,
bet ir suremontuoti jį, jei kas netyčia užmynė ant sparnelio. Tik tiek,
kad ir eurožmogaus sąmonė baisiai inertiška, ir kai kas įsivaizduoja,
jog pakorus žydą ar žydrą bus ištaisyta gamtos "klaida", pagerės
"moralė". Tokiems taisytojams toli iki gamtos supratimo, o tiksliau -
supratimas atsilieka, kaip to neišsilavinusio kardinolo-propagandisto, nuo
naujausių supratimų. Naujausi nereiškia išbaigtumo, o tik aukštesnį
supratimą, palyginus su tuo, kuriame nurodomos gamtos "klaidos". Taigi
Noe, jei dar nesi musulmonė, greičiau atsiversk, tu ten reikalinga. katė
irgi ten reikalinga, nes nepripažįsta spalvingų džiaugsmingų
karnavalų, į kuriuos įsimaišo ir ne tie 3% su "klaidomis", o
apsimetėliai. Tik įdomu, ar tu pati esi tikra katė, ar tik
žaliųjų/padebesių karnavalo dalyvė su katės kauke, labai norinti
būti kaip katė?

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=16915