feisbuke buvo iškeltas Li komentaras (padebsiai.lt) apie konflikto
sociogenetinę prasmę. Visiškai neveltui. Paaiškinu:šiaip pagal
Weinštrauberio, vieno iš epistemologų, mūsų vadinamų dady Vine
(tėvuliukas vynas) susistemintų outside objektų pažinimo metodikas
(įrankius), o jų yra šeši, vienas iš jų yra "konflikto stebėjimas".
Iš esmės tai, pasikartosiu gamtamokslinis ir gana pigus būdas pradėti
pažinti su "daiktu savyje" nesusijusį reiškinį. Na kad pigus, - pigus,
sąlyginai, žiūrint. Juk kad atpažinti micropasaulyje statomas CERN
milijardus kainuojantis greitintuvas arba konfliktometras didžiuliu
greičiu daužantis daleles ir gaudant fixHiggso dalelę yra nepigus, arba
atpažįstant bendruomenę konflikte, kai yra paliekami konflikte sužaloti
atskiri bendruomenės elemantai pigiu nepavadinsi. Juk neleisit pameluoti,
bet per pastarąjį konfliktą tamstos lmeno/padebesių bendruomenės
nariai tapo labiau suprantami ir atpažįstami stuktūriškai. Juk taip.
Bet, konfliktas ir Afrikoj konfliktas - gal todėl mums drausdavo Irane
rinkt inf tokiu būdu. Reikėjo naudoti ir 4 ir net 1 "tėvuliuko vyno"
metodus. Vargo buvo daug, o pažinimas vienas. Inf, kaip katinas yra
nepriklausoma ir vaikšto viena. Bet tai nemano problema, o jūsų. Tad
sėkmės pažinime, jei, aišku, tai turi kokios nor prasmė.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=16915