kokie mes žmonės skirtingi; ir mus vienija visų pirma tai...kad mes žmonės. dar vienas pastebėjimas - kuo aukštesnis pragyvenimo lygis, aukštenis išsilavinimas tuo didesnė nuomonių įvairovė. tokiam Afganistane daug nereikia - įvyksta musų akimis visai nereikšmingas įvykis ir tūkstantinės minios be jokių leidimų eina į gatves; ir maža to - žūsta žmonės. situacijos tragizmas dėl Garliavos yra tame, kad mes šiuo atvėju esame arčiau Afganistano, o ne vakarų civilizacijos. klausimas - kur yra problema - pilietinės visuomenės nebūvime, kai pilietinės visuominės substitutas tampa bandos jausmas su visomis pasėkmėmis ar problema yra tesinės valstybės nebūvime? Garlaiviniai - violetinia-kedofilai - tai banda ar pilietinės visuomenės prabudimas? žinoma visos partijos tikrai neprieštaraus ir tikrai savo propogandai pasitelkia lozungus apie "pilietinę visuomenę"; bet štai ir įvyko - visuomenė "prabudo" -abejingų praktiškai nėra; yra dvi pusės; ir kuri teisi parodys tik laikas. ar tesių išvis nebus? visame šitame purviname reikale matau tik vieną gerą pusę - prabudimą; supratimą, kad toliau taip gyvent nebegalima ir keliami visų pirma moralinio apsivalymo reikalavimai. ir kuri pusė teisi - parodys tik laikas, nes panašu kad viena pusė nėra nusiteikusi palitkti taip kaip buvo, o kita daro viską kad tik niekas nepasikeistų. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19766