…na trumpai drutai dar karta primenu apie ta “teismu” nora aiskintis ir stebuklingus “atsitiktinumus”… …kazkoks Garliavos veikejas kreipiasi i prokuratura del savo vaiko prievartavimo pedofilams…. Savo kreipimasi pagrinde mergaites pasakojimais. Absoliucioje daugumoje tokiu bylu uztenka tik nukentejusio vaiko parodymu ir byla jau praktiskai teisme… O cia atsitik tu man toks netycinis “atsitiktinumas”, kad neuzteko nei vaiko parodymu, nei ekspertu isvadu, kad vaikas nera linkes meluoti… Na, rodos ir istorijos finalas, bet pasitaikyk tokiam uzsispyrusiam tetusiui – neziurint to, kad visos teisines institucijos ji ignoravo, jam vistiek pavyko per ziniaskaida ir internetu paviesinti, galimai, vykdyta sunku nusikaltima ir pagaliau “teisesauga” priversta imtis tyrimo. Tyrimui nutruakti reiketu kad kaltintojas atsiimtu pareiskima, bet Garliavietis pasitaike uzsispires… Kitavertus tyrimui nebutu pagrindo jei isnyktu kaltintojas ir itariamieji… Ir koks “atsitiktinumas” – du itariamieji nusaunami, o kaltintojas netycia uzpringsta… Nu va – pagaliau byla baigta – liudininkai negyvi, kaltintojas irgi, pagrindine liudininke dar mazamete, bet jei byla baigta, tai ir jos parodymai nesvarbus…Bet pasirode, kad Garliavinis turejo dar seseri nemaziau uzsispirusia- bylos tyrima teko testi, juolab atsirado pagrindas vienam dar gyvam pareiksti itarimus (nu – neva visuomenei spaudziant)…Rodos viskas – pagaliau “teisingumas” viska issiaiskins ir, galimai nusikaltimas bus isaiskintas – na, aisku, nebent ivyktu stebuklas ir mirtu itariamasis… Ir ? – ka jus galvojat – stebuklas ivyko :) – itariamasis “netycia” mirsta :)… tikimybe tokios netycines mirties tokioje byloje ir taip gausioje “atsitiktinumu” nuolatos trukdanciu bylos tyrimo vedimui – na… turbut kaip neperkant bilietu, islosti “vikingu loto”… Bet faktas lieka faktu – vienintelis itariamasis netycia, aisku, mirsta… Dabar jau rodos viskas – itariamuju nebeliko – byla baigta…Bet gi pasitaikyk tokiai uzsispyrusiai sesutei – na niekaip nenori bylos uzbaigti ir nutraukti byla galetu nebent pagrindines nukentejusios mergaites atsaukti parodymai, bet ne…juk tai neimanoma, bent jau kol mergaite gyvena savo namuose, kuriuose gime ir uzaugo… O beto kas ja ir atiduotu motinai, kurios gyvenimas tai vieni klystkeliai – su paieskom vyru “uz parama”, mergaites pridavimas i savaitinius darzelius paciai smaginantis, apribotos teises auginti dukra ir t.t. – o ka jau kalbeti, kad visdelto krenta seselis ir dalyvavus nusikaltimuose pedofilijos byloj – ir itariamojo drauge, ir mistinis praturtejomas ir galu gale svarbiausia – mergaites parodymai… – nu ne – tokiom aplinkybem ir tokia reputacija mergaites jai nematyti ir, vansi, mergaite parodymu nekeis ir pagaliau byla bus pabaigta tirti… Bet atsitik tu man toks “atsitiktinumas” – maza to, kad vjsiems zinomiem dalyviam netycia mirus, gyva liko tik toji kuri galetu pretenduoti perimti liudininke, nukentejusia ir pagrindine kaltintoja – maza mergaite – tai atsitinka toks atsitiktinumas, kad teisejas, aisku, visiskai atsotiktinai nesieja pedofilijos ir globos bylu ir – priteisia mergaite motinai… Bet va problema – nenori ta mergaite pas tokia motina, o laikas tai spaudzia – o ka jei prasidejes teismas Vilniuje atsizvelgs i mergaites parodymus ?… Ir atsitinka dar vienas “atsitiktinumas” – nu tiesiog visiskai atsitktinai ir visai ne per koki ” bedu turgu” atsirades blogos reputacijos mama pradeda globoti brangiausias LR advokatas – nors siais laikais net paviesinus mirstancio vaiko graudzia istorija labdara nepasizymi gausa… O cia – visiskai atsitiktinai atsiranda (ko gero irgi atzitiktinai tapes turtingu), zodziu “labdaringas mamos remejas” kuris nusamdo brangiausia advokata (be to dar ir nebutina-juk niekuo neitariama, neva)… …Na bet ir tuo atitiktinumai nesibaigia – mergaite eiti nenori, o prievartaiti ja teismo uzdrausta – vienzo, rodos, dar bus vienas teismo neivykdytas sprendimas tarpe Sabonio “boteliu” ir t.t. – kuriu simtai… Bet ne – ir vel tik visiskai atsitiktinai nusprendziama skubiai ivykdyti si sprendima ir tik visiskai atsitiktinai tos dienos ryta, kai su mergaite planavo suditikti Danu psichologai galintys pateikti del mergaites isvadas… …Ir kas pasakys, kad tokiu atsitiktinumu nebuna ? – pats netikeciau, pavyzdiui kad netycia mirus kaltintojui, netrukus netycia mirstu ir itariamasis – ckant ir beveik visi “galai i vandeni”…Ir dar absoliuciai tokia pat mirtimi – paspringo. Tik vienas zole, o kitas vandeniu. O kur dar sutapimas, kad ir abu buve girti ?.. …Bet netiketi negaliu – juk pats Simasius vaziavo Usui is paskos ir mate, kad tas vaziuoja vienas…uzuode - girtas..ir todel naturalu kad gali nesuvaldes keturracio apsiversti baluteje ir paskesti saukste… O Simasium as tikiu… jis gi tas kur ministras… to kur “teisingumo”… o melianu as dar labiau tikiu, nes chazariska pavarde ir isvaizda tai tik patvirtina, kad sako sventa tiesa... -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19766