Я не политик, а консультант по
управлению. Любыми системами, включая и
страны. Но консультант не руководит и не
управляет. Он консультирует, в лучшем
случае разрабатывая идеологию и систему
управления. Внедрять все разработанное
им в жизнь - это чаще всего не его дело. А
прерогатива управленцев. Каковыми в
данном случае выступают политики. В
полном соответствии с "эффектом
водопада", по которому - может быть и увы -
все в любой организации (и хорошее, и
плохое) идет только сверху вниз. Но
именно политики, а не политиканы. Разница
здесь огромная. Потому что политиканы
думают о следующих выборах. А политики - о
своем месте в Истории. Искренне надеюсь,
что у нас сейчас у власти именно
политики. Хотя бы на самом верху... 

Теперь о самой идее. Я воспользовался
только первыми тремя элементами "Русской
матрешки SK" просто потому, что они,
во-первых, главные, а, во-вторых - могут
быть легко описаны. Потому что
"нижележащие" элементы нуждаются в более
детальной расшифровке. Хотя и так ясно,
что раппорт здесь - это пресловутое
общественное согласие: всех общностей,
групп, национальностей и конфессий по
поводу мета-цели, принципов и целевых
отношений (возможно, необходимо
официальное и торжественное его
подписание избранными представителями,
но это уже механизм. 

Информация - строго разработанная и
четко контролируемая (в плане доведения,
а не пресечения) система сведений о
происходящем в стране, позволяющая
управлять действительно происходящими в
ней процессами, а не иллюзией (из серии
"Все хорошо прекрасная маркиза") или
имитацией жизнедеятельности. 

Ну а техники - инструменты так
называемого гражданского общества.
Система неправительственных
организаций, способных тем не менее (в
том числе и на правовой основе) оказывать
воздействие на двух других "субъектов
управления" - государство и бизнес. 

Ну а предпочтения и навыки определят в
итоге его - гражданского общества -
конфигурацию... 

С уважением, 
С.В. Ковалев

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19906