++++++

"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:hbnnpu$o3n$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> Nelabai logiska imonei bankrutuoti del darbuotoju, kurie nesupranta kad 
>> sumazejus pajamoms reikia mazintis islaidas.
>
> Nelabai logiska,kad darbuotojui, kuris nera akcininkas turi rupeti, ish ko 
> jam imone moka atlyginima.
>
> Ash irgi nedidelis savininkas. Kai biznis ejo gerai - buvo gerai man. Jei 
> koks darbuotojas butu atejes ir pasakytu - "Klausyk, virsininke - daug 
> uzdirbi, gal dalinkis biski pelnu, ka?"- butu pasiustas. Nes mano 
> argumentas butu paprastas - tu sutikai man dirbti uz suma X, o kad ash 
> parduodu tavo darbo rezultatus uz suma 10*X, tai jau mano reikalas. Dabar 
> situacija atvirkscia. Bet, jei ash pasamdziau zmogu ir sutariau su juo,kad 
> jis man kepa bulkutes nuo 8 iki 17 ir uz tai gauna suma Y, jam turi buti 
> nusispjaut ir neidomu - ar ash jas keiciu 1:1 pagal svori į deimantus, ar 
> taip niekam ir nerades kur prakishst, sudziuvusias i subine susikishu. 
> Aisku, ash galiu ateiti pas darbuotoj ir pasakyti, kad va - tokia ir tokia 
> situacija. Jei ash nesumazinsiu sanaudu, kuriame tu vienas ish punktu 
> (pries tai parodes, kad savo lizingine tacka iskeiciau i tevu 
> uzkonservuota ziaga), bachka bus abiems - man bulkutes, jam sausas 
> batonas. Taciau mano atejimas pokalbiui turetu buti ne per nurodymus ir 
> kvietimuosis ant kilimelio, o labiai graziai prasant ir kanors uz tai 
> pazadant. Ir jei darbuotojui tai netinka, tai ne jo, o mano problemos.