Iš kitos pusės žiūrint, galima akcentuoti teisių ir pareigų ryšį. Jeigu 
pilietis nevykdė savo tėviškų pareigų, galima drąsiai kelti klausimą dėl jo 
galimybių naudotis tėvystės suteikiamomis teisėmis. Nemanau, kad būtų 
žiūrima vien formaliai į faktą, ar neatimtos tėvystės teisės. Juk tėviškų 
pareigų kartais vengiama ir be formalių nustatytų apribojimų.
Žinoma, situacija slidi. Reikės pasistengti teikiant įrodymus ir pan.

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:ign205$ggh$1@trimpas.omnitel.net...
> Situacijos realuma geriausiai zino jos dalyviai - newsai gi ne kristolinis 
> ritulys. Tad galima tik daryt prielaida, kad situacija tokia kaip 
> nupasakota ir ziureti ka apie tai sako istatymai. Paduoti į teisma jis 
> gali, numatomas sprendimas - Jei neatimtos tevystes teises, jam tikrai 
> reikalinga parama, kitu pajamu nera ir nenusimato  - kad jam kazka ir 
> priteis. Aisku, tai nebus "priimti gyventi" ar pan. sprendimas - 
> greiciausiai pinigine parama iki salygu pasiketimo.
>
> "ukw"  wrote in message news:ign1nf$g2t$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>klausimas: kiek reali tokia situacija ir kokie numanomi teismų sprendimai?
>