Linai, kada nors prie butelio, gerai? :) As juk nesu tavo priesas?
Siaip-nedora padaryt mane atsakingu ir versti aiskinti visokius nesusipratimus, neaiskumus ir t.t ir panasiai. Pakanka tu problemu, neaiskumu , as juk neneigiu? Kai ka -galeciau pabandyt paaiskinti, daug kas , man neaisku :) Taciau tai NESUDARO preteksto, netgi ten , kur aisku-paversti neaiskumu :) Na, tipo kirsti is peties-jeigu jau neaisku-lai buna visur neaisku. Jeigu jau kazkokio straipsnio laikomes su dalinemis islygomis-davai suabejokim visais. 



"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:igq088$g92$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu, kodel gal ir naudingo ka suzinosiu. Va, pavyzdziui:
> 
> "Įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms ar pareigūnams visi 
> asmenys lygūs."
> 
> Labai aisku, nera ko interpretuoti. Tad gal Gintai galetum paaiskint:
> 
> Kodel dede policininkas pazeidzia mano konstitucine teise i mano nelieciama 
> pidisoka uz tai, kad ash prisiparkavau neigaliajam skirtoje vietoje? Kodel 
> jam tokios privilegijos? Mes gi abudu lygus pries policininka ir turime 
> vienodas teises parkuotis toje vietoje?
> 
> Kodel teismuose pastoviai figuruoja savokos - silpnoji ir stiprioji sandorio 
> puse? Mes gi lygus pres istatyma?
> 
> Kodel man reikia praleist vairuotoja atvaziavusi ish desines? Gal mes galime 
> kartu vaziuoti, nes mes lygus kaip asmenys?
> 
> Kodel teisme as privalau atsistoti kalbedamas, o teisejas pries mane - ne?
> 
> Kodel is manes tevu islaikymui priteis 1000 Lt, o nuo kaimyno tik 100? Mes 
> gi lygus pries teisma ir turetu buti priimtas vienodas sprendimas?
> 
> Skaitom toliau:
> 
> "Nepilnamečius vaikus gina įstatymas"
> 
> Kas gina pilnamečius?
> 
> 
> 
> 
> 
> "ejs"  wrote in message news:igptn7$dtk$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 2011.01.14 18:25, Linas Petkevičius rašė:
>> Tai jei isprievartavo, neaugino - vistiek vaikas jam skolingas?
> 
> nu taip.
> 
> PS. Gintui nebepilam
> -- 
> ejs 
>