1) jeigu vaikas mokosi-dar ir 20m  barzdota vyra turesi islaikyt, bo jis neturi pajamu! Jisai tuo ir teisinasi.
2)  Nusenes tevas irgi-kaip vaikas. Jis nusisneka kartais, nebesusiorentuoja, jis neturi pajamu (del sveikatos, nelaimes ar dar ko),  o gyvent norisi

Jeigu vaikui privalu kelnes pakeisti, kad jisai neissustu, ar ner teisinga, kad privalu teva kazkam islaikyt, kad jisai nesuputu lovoje, kaip atsikelt negali, o slaugei pinigu ner? O jeigu kazkas turi islaikyt, tai kas jei ne vaikai? Jeigu siulot neversti vaikus savo tevais pasirupinti-siulykit alternatyva. Ka siulot daryt su erdveje nesiorentuojancia mociute, kurios pensijos neuztenka validoliui? Dieduku, kuris spokso Dievui i langus ir nesupranta, ko yra klausiamas?


"iNika" <no@no.no> wrote in message news:igq1mg$hio$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011-01-14 19:10, Gintas rašė:
>> Sutinku! Taciau kaip atskirti kur prasideda ir baigiasi tas santazas. Santazo ir vaikai (turiu omenyje ne amziu) dabar ismoko. Dabar besimokantis aukstojoje brinkis paduoda teva i teisma, kad tas jo neislaiko. Tipo padarei-tai dabar islaikyk. Nepamirskim ir teisines  tevu atsakomybes uz paauglio padarytus  nusizengimus. Zodziu, gimdytojai visada irgi gali buti santazuojami neatremiamu argumentu: as juk neprasiau manes gimdyt? Netgi del to, kad akiniu  anksti  prireikia, paauglys apkaltina trumparege motina. Naxui gimdei, budami zliba, norejai, kad ir as apgraibom vaiksciociau? Esu girdejes, kaip mergina , del nesugebejimo islaikyt  egzamino, apkaltino motina, kam jinai pergulejo su mazarasciu tevu. Tipo , ko is jos noret, kai tokie genai,  kai toki durniu teva motina issirinko is viso kaimo.  Tad, sutikit, visur yra dvi medalio puses. Santazas gali buti tiek is vienos puses, tiek is kitos.
>>
>>
> niu taip - teoriskai vaikas galetu paduoti tevus i teisma jau vien del 
> to, kad pagimde, jie ji pasmerke neisvengiamai mirciai... o ka... bet 
> kita vertus, mano nuomone (kuri niekuom nesusijus su teises akatais) yra 
> tokia, kad nei viena nei kita puse (su salyga, kad yra pilnameciai ir 
> protiskai pilnaverciai) neturi teises vieni is kitu kazko reikalauti
> 
> 1. tave pagimde, isaugino, nuo 18-kos buk geras kapanokis pats
> 2. pagimdziau, isauginau savo noru, savo malonumui... isleidau i 
> gyvenima ok, toliau gyvenu savo jegom, gaunu pensija, gyvenu is tos 
> pensijos, jeigu truksta, reik lesu vaistams, gydymui, na gal is vaiko ir 
> paprasysiu, - jeigu nedave - arba neisgali pats, arba nenori man nieko 
> duot, nes buvau bloga mama (tetis), vadinasi taip man ir reikia... so 
> toliau gyvenu savo jegom, soc. pasalpom ir t.t.