Nuosavybe nelieciama. Ish tos pacios konstitucijos. Kaip tavo manymu teismas 
gali is vieno asmens prievarta atimti jo turta tevu naudai, jei jis su tuo 
nesutinka?

Beje - apie genu donoryste, tai naciai kazka panasiai maste. Man idomu butu 
pamatyt, kaip teismas priteisia kokios isprievartavimo aukos vaikui 
islaikyti savo teva uz tai, kad jis jam suteike savo afigennus genus.

"Gintas"  wrote in message news:igprsf$c6j$1@trimpas.omnitel.net...

1) vaiko tevai-yra mama ir tevas. Juk rasant daugiskaita, neturima omenyje 
dvieju tetusiu, nes vyr. gimdyt dar neismoko. (DNR grandines tyrimas,  netgi 
geju seimoje, dvieju vyr gimines atstovu tevais nepatvirtins.

2) parasyta "vaikai" , viskas, kas priklauso vaiku aibei-papuola po sia 
savoka.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:igppdp$9lo$1@trimpas.omnitel.net...
>O motina neprivalo? Taip parasyta?
>
> O jei vaikas vienas? Irgi neprivalo? Nes Nes ten parasyta vaikai?
>
> Jei skaitom paraidziui, tai gal iki galo?
>
> "Gintas"  wrote in message news:igpp40$9bi$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>Dar syki, be jokiu emociju sakau: yra aiskiai apibrezta kas yra tevas ir
>>kas yra motina. Istatymo numatytais atvejais (sie atvejai neprasilenkia su
>>konstitucija)
>>tevas ar motina gali keistis, tai reglamentuota. Reglamentuota ir tai, kas
>>turi pasirupinti vaiku, kas atsako uz ji, kaip ir tai, kas turi 
>>pasirupinti
>>nusenusiu tevu.
>
>