ir? "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:go0772$910$1@trimpas.omnitel.net... > Zmogus CASCO gi neturi kiek supratau. > > "tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message > news:go075j$8u4$1@trimpas.omnitel.net... >> Kreipkisi savo draudimo kompanija. Tu pasirasei su ja sutarti, tu su ja >> ir tvarkykis. Ir tau turetu buti visiskai dzin katras (PEUGEOT ar FORD) >> kaltas. Tai tegu aiskinasi draudimo kompanija. >> >> >> >> r" <marius.vidugiris@lpc.lt> wrote in message >> news:gnu778$3ea$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> gal kas pakomentuos. >>> >>> Pries 5 dienas ivyko avarija, kuriame dalyvavo trys dalyviai. Schemos >>> nepaisysiu, bet trumpas pasakojimas: T formos sankryzoj zmona norejo >>> sukti i kaire (BMW), bet sustojo praleisti masinos, atvaziuojancios is >>> priekio( Ford - Taksi). Is salutinio kelio ( i kuri bando ivaziuoti >>> manoji) vaziuoja masina(Peugeot), kuri nematydama atvaziuojancio >>> automobilio, iskisa nosi i pagrindini kelia ir, pamaciusi taksa, >>> staigiai stabdo. Taksistas gi issigandes peugeoto staigiai pasuka vaira >>> ir kaktomusa kala i BMW. Yra nukentejusiu. Policijoj visi dalyviai >>> surasyti, t.y. peogeot nepuole begti ar kazkaip sleptis... >>> >>> Blogiausia, kad pirminiame policijos protokole, kaltininku nurodomas >>> peugeot. Jis ir ji draudimo kompanija nesutinka. Taksistas taip pat >>> nesutinka buti kaltu. Taksisto draudimo kompanija - Baltijos garantas, >>> peugeot - Resso (dabar kazkaip kitaip pradeda vadintis). Kaip suprantu, >>> tie ju gincai gali nueiti toli ir uztrukti ilgai. >>> >>> Klausimas: ar galiu as, kaip nukentejes nuo ju nesamoniu, issireikalauti >>> pinigu anksciau, nei jie tarpusavy nuspres kas kaltas? >>> >>> >> >