Taip, viskas teisingai, todėl ir parašiau, kad pirmiausiai - A šnekasi su savo DA, kad už jį apmokėtų sąskaitas, kurias pateikia B (arba B nusamdytas servisas). Servisui irgi prašymas eina nuo B, kad skolingus pinigus prašytų iš DA (po to, kai tarp A ir DA suderintas būdas, kuriuo A savo patirtą žalą įrodys. DA rekomenduoja A tam tikrus servisus, ir viskas švaru). Čia tokie atsiskaitymų pavadavimo tiltukai gaunasi. Nepamenu blyn teisingo teisinio termino.:( Įstojimas gal.


"tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message news:go0mia$6ri$1@trimpas.omnitel.net...
> iki siandienos maniau, kad B turetu noreti pinigu is DB draudimo o ne iš A. 
> Tegu DB draudimas su A tvarkosi.  Bet paieskojus siekos tiekso info, 
> paaiskejo tokia tiesa: Žalą padariusio asmens civilinės atsakomybės 
> draudimas nesuteikia nukentėjusiam asmeniui teisės tiesiogiai iš draudimo 
> įmonės reikalauti jam padarytų nuostolių atlyginimo. Draudimo įmonė bei žalą 
> patyręs asmuo teisiškai neturi vienas kitam jokių įsipareigojimų.
> 
> http://lt.wikipedia.org/wiki/Civilin%C4%97s_atsakomyb%C4%97s_draudimas
> 
> Pagarbiai
> tomuco
> 
> "Johnas" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:go0jnu$167$1@trimpas.omnitel.net...
> > Na, nesakyk, kaltininkui irgi reikia kreiptis į savo draudimą. Prašymą 
> > užpildyti, kad apmokėtų tavo pridarytą žalą.
> >
> > tomuco, jei nori ant pirštų sumesiu.
> >
> > A - kaltininkas;
> > B - nukentėjęs.
> >
> > A yra apsidraudęs savo žioplumą draudime DA.
> > B yra apsidraudęs savo žioplumą draudime DB.
> > B nori iš A pinigų.
> >
> > argi B reikia kreiptis į savo draudimą? Juk B nebuvo žioplas, niekas iš jo 
> > pinigų nenori.
> > B kreipiasi į A, kad sumokėtų pinigų.
> > A kreipiasi į DA, kad apmokėtų jo žioplas klaidas.
> > DA sutinka.
> > Tada A paprašo, kad B reikalautų pinigų ne tiesiai iš A, bet iš DA.
> >
> > Kaip matai, DB (nukentėjusiojo žioplumo draudimo bendrovė) niekur 
> > nefigūruoja. Ji ilsisi.
> > Kita vertus, CASCO - tai ne žioplumo draudimas, o draudimas NUO žioplių, 
> > vagių ir nuo sau pačiam padarytos žalos.
> >
> > * - žioplumo draudimas turėtų skaitytis taip: Privalomas Transporto 
> > Priemonių Valdytojų Civilinės Atsakomybės Draudimas.
> >
> > J
> >
> > "Renookas" <vyzas_istrinti_@hotline.lt> wrote in message 
> > news:go0i53$to7$1@trimpas.omnitel.net...
> >> smag ka bent pagarbiai nesamones rasineji....
> >>
> >> Tai ar i kaltininko draudima kreipėtės ar i nukentejusiojo (t.y. kaip 
> >> siuo
> >> atveju siulai kreiptis nukentejusiajam i savo draudima)
> >>
> >> Ir apskritai viskas taip paprasta kai viskas aisku... o va kai policija
> >> ziuri i sukes, i vezes ir sako cia per mazai ju, o tuo paciu nupiesia kad
> >> vaziavai per sniego pusni kuri yra auksciau masinos dureliu ir ten 
> >> nelieka
> >> veziu, o schemoj nupiesia kad vaziavai tai va ten idomiau pasidaro.. 
> >> tiesa
> >> sakant noreciau gryzti i ta situavcija, tik kad tureciau tiek patirties 
> >> kaip
> >> dabar... Tada gi policija autoritetas buvo ir negalvojau kad gali 
> >> isdurti:)
> >>
> >> "tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message
> >> news:go084d$apc$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > Mano variantas (tik cia as kaltininkas buvau). Nuvaziam kartu su
> >> > nukentejusiuoju i draudimo kompanija. Pasirod abieju ta pati :) Abu
> >> > surasem po rasta draudimo kompanijai. Komapnijos atstovas nufotkino
> >> > nukentejusiojo masina ir man dar nebaigiant pildyti rasto informavo
> >> > nukentejusiji, kad poros dienu begyje ivertins nuostolius ir tada jau 
> >> > jam
> >> > spresti ar jama babkes ar taisosi draudimo servise. Gal todel, kad 
> >> > sioje
> >> > situacijoje aiskus kaltininkas.
> >> >
> >> > Pagarbiai
> >> > tomuco
> >> >
> >> > "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message
> >> > news:go07pl$a3s$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >> Ir nera ko tada eiti i savo draudimo bnedrove, jei pats nekaltas.
> >> >>
> >> >> "tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message
> >> >> news:go07hu$9ld$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >>> ir?
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message
> >> >>> news:go0772$910$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >>>> Zmogus CASCO gi neturi kiek supratau.
> >> >>>>
> >> >>>> "tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message
> >> >>>> news:go075j$8u4$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >>>>> Kreipkisi savo draudimo kompanija. Tu pasirasei su ja sutarti, tu 
> >> >>>>> su
> >> >>>>> ja ir tvarkykis. Ir tau turetu buti visiskai dzin katras (PEUGEOT 
> >> >>>>> ar
> >> >>>>> FORD) kaltas. Tai tegu aiskinasi draudimo kompanija.
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>> r" <marius.vidugiris@lpc.lt> wrote in message
> >> >>>>> news:gnu778$3ea$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >>>>>> Sveiki,
> >> >>>>>>   gal kas pakomentuos.
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Pries 5 dienas ivyko avarija, kuriame dalyvavo trys dalyviai. 
> >> >>>>>> Schemos
> >> >>>>>> nepaisysiu, bet trumpas pasakojimas: T formos sankryzoj zmona 
> >> >>>>>> norejo
> >> >>>>>> sukti i kaire (BMW), bet sustojo praleisti masinos, 
> >> >>>>>> atvaziuojancios
> >> >>>>>> is priekio( Ford - Taksi). Is salutinio kelio ( i kuri bando
> >> >>>>>> ivaziuoti manoji) vaziuoja masina(Peugeot), kuri nematydama
> >> >>>>>> atvaziuojancio automobilio, iskisa nosi i pagrindini kelia ir,
> >> >>>>>> pamaciusi taksa, staigiai stabdo.  Taksistas gi issigandes 
> >> >>>>>> peugeoto
> >> >>>>>> staigiai pasuka vaira ir kaktomusa kala i BMW. Yra nukentejusiu.
> >> >>>>>> Policijoj visi dalyviai surasyti, t.y. peogeot nepuole begti ar
> >> >>>>>> kazkaip sleptis...
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>    Blogiausia, kad pirminiame policijos protokole, kaltininku
> >> >>>>>> nurodomas peugeot. Jis ir ji draudimo kompanija nesutinka. 
> >> >>>>>> Taksistas
> >> >>>>>> taip pat nesutinka buti kaltu. Taksisto draudimo kompanija - 
> >> >>>>>> Baltijos
> >> >>>>>> garantas, peugeot - Resso (dabar kazkaip kitaip pradeda vadintis).
> >> >>>>>> Kaip suprantu, tie ju gincai gali nueiti toli ir uztrukti ilgai.
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Klausimas: ar galiu as, kaip nukentejes nuo ju nesamoniu,
> >> >>>>>> issireikalauti pinigu anksciau, nei jie tarpusavy nuspres kas 
> >> >>>>>> kaltas?
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>
> >> >
> >>
> >> 
>