Jep. Aš irgi visai neišmanau šios srities. Tiesiog kažkaip norisi įnešt
pusiausvyros. Bo kiek matau, tai apie CO2 (žmonių veiklos pasekmėj)
grėsmę daugiausia rėkauja politikai (ir dar dažniausiai po pralaimėtų
rinkimų :)). O mokslininkai šios srities nelinkę vienareikšmiškai
palaikyt kažkokios vienos pozicijos.

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:j61p39$htb$1@trimpas.omnitel.net...

Šiaip jau prie viso šiuolaikinės mokslo sistemos netobulumo sunku 
įsivaizduoti, kad dauguma savo srities specialistų klystų ar būtų 
kažkieno kryptingai įtakojami. Todėl aš linkęs tikėti tuo, ką jie 
teigia. Bet apie tai jau kiek diskutavome, aš nesu kompetentingas šioje 
srityje, todėl, manau, toliau neverta diskutuoti.




2011.09.29 15:37, Alvidon rašė:
> Nu tai kad nelabai. Žmonijos pagamintas CO2 sudaro labai mažą dalį.
>
> Kodėl buvo ledynmečiai (o jie buvo) nieks nežino, rišlaus atsakymo
> nėra, man jau vien to pakanka, kad aš labai skeptiškai žiūrėčiau į
> visus klimatologų triukšmelius.
>
> "RaR"<RaR@lt.lt>  wrote in message news:j61352$dvr$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
>> kaip CO2 tirpimas vandenyne
>> priklauso nuo temperatūros ir kaip ta priklausomybė įtakoja CO2 kiekį ore.
>
>
> Na, bet tada pavojingas teigiamas grįžtamasis ryšys gaunasi. Daugiau
> išmeti CO2 ->  klimatas šyla ->  mažiau CO2 tirpsta vandenyne ->  daugiau
> CO2 atmosferoje ->  klimatas šyla. Galbūt, sumažinus žmogaus išmetamą CO2
> kiekį, galima tą procesą sulėtinti, bet jau taip rodo klimatologų modeliai.