"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:j65aqr$kb8$1@trimpas.omnitel.net... > > "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:j658ih$j68$1@trimpas.omnitel.net... >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:j656qf$hul$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Toli nevaikštant: Lietuvoj žalieji blokavo Kruonio pabaigimą - akivaizdus nusikaltimas Lietuvos tautai bei Lietuvos gamtai. >> >> Tautai - taip. O gamtai kur nusikaltimas? >> > Elementaru gi. Elekrą, kurią tiektų Kruonis, vistiek teks pasigamint Tavo premisa ir išvada galioja tik darant prielaidą, kad: 1. Bus elektros poreikio augimas ir netgi konkrečiai neabiprėžtą vienetų skaičių neapribėžtą laiką į ateitį. Vos ne tai kad, jis yra nekontroliuojamas. 2. Kad nebus efektyviai sprendžiama pikinio/nepiknio laikotarpio išlyginimo problema. > , o tai visgi neišvengiama žala, ir didesnė, > nei būtų su optimizuotu Kruoniu. Remiantis tavo logika, reikėjo surasti dar didesnį kraterį? > O Kruonio pristabdymas jokios naudos gamtai nedavė. Manau, kad dar per trumpas laikotarpis tą įvertinti. Kruonis neabejotinai pasitarnaus su "žaliaja" energetika, kaip kaupykla. Bet jis savaime gamtai naudos jokios neduoda, nes skirtas tenkinti konkrečiai žmonių rasės poreikius. O pastaroji pasiima kiek jai reikia, dažnai net nepadėjusi pastangų pagalvoti apie pasėkmes.