On 2012-08-01 19:55, tranzoo wrote: > tarkim turiu sandeliuka ir jame padedu spastus. vagis isilauzia ir > istringa juose. manau butu baudziamoji.... Tu turi teisę ginti savo nuosavybę, bet ja turi ginti taip, jog tai nepadarytų santykinai didesnės žalos kitų asmenų nuosavybei ar sveikatai. Kaip žinia, kito asmens sveikata yra gerokai didesnė vertybė, nei agurkų trilitriakas sandėliuke, todėl jei tavo paspęsti spąstai kad ir lengvai sužalos įsibrovėlį, baužiakas labiau nei realu. Esmė paprasta - tu turi teisę ginti savo turtą, o ne medžioti vagis. Bet jeigu esi šimtu procentų įsitikinęs, jog tavo spąstai nepaliks ne menkiausio įbrėžimo ant vagies kūno, o tik jį švelniai sulaikys iki policijos pasirodymo, ir kad nebus taip, jog vagis mirs iš bado ir troškulio kol pats ilsėsiesi pajūryje, tai tada gali spęsti spąstus. Bet aš nerizikuočiau. Elementarus pavyzdys - įeina vagis, ant jo užkrinta pūkinėmis pagalvėmis išklotas narvas ir ji įkalina. Narve įrengtas maisto šaldytuvas, tulikas, dušas, televizorius, vidiakas su porno kasetėmis (kad neliūdėtų) ir t.t.. t.y. įrengdamas spąstus pasistengei iš visos širdies, kad vagies nesužalot ir sveikutėlį perduot policijai, bet, ot, nesėkmė - anas labai susinervina užrakintas ir gauna infarktą ir kol atbėgi į sandėliuką pagal laiku atėjusį perspėjimo sms, vagis jau guli atšalęs. Ir kas bus kaltas? Netikiu, jog norėtum tai išsiaiškinti teisme :)