O galima uzduot teorini klausima, uz ka statytumet situacijoj, kur lygiai tokia pati viela, bet jos paskirtis saugot ne darzoves, kuriu verte zemesne uz vagies gyvybe; bet tie tyciniai spastai saugo mano gyvybe, tarkim nakti vienkiemyje. Saugausi nuo plesiku, kurie isiverzia nakti ir kankina zmones reikalaudami visko. Tarkim du variantai:
a. viela apjuosia visa sodyba, t.y. namas+kiemas
b. viela apjuosia tik nama.

> O bendra norma tokia, kad  jokie iš anksto parengti įrenginiai, prietaisai 
> (spąstai, minos, elektros laidai ir t.t.), palikti užnuodyti maistas ir 
> gėrimai nėra būtinoji gintis.

o cia turbut atsakymas, kad vel nieko doro spastu statytojui.
Ar savo paties, ne turto, saugojimui esant tam tikroms aplinkybems, yra isimtis?