O jei zmonos neturi? :)

"Sail"  wrote in message news:jvdvtl$im1$1@trimpas.omnitel.net...

Zmonos meiluzis standartiniu atveju.

Todel pjaut reiktu kiausus, uz suzalojima maziau duoda.


"ManXP" <man@giliai.px> wrote in message
news:jvducj$gk6$1@trimpas.omnitel.net...
> Prie to pacio, o balkonas/terasa priskiriami prie busto, ar ne? Na pvz 
> pamatau, kad pas mane i balkona koks nors dalbajobas ilipes (ir neaisku, 
> ka ruosiasi daryt), tai jau galima jam galva nupjaut, ar reikia palaukt, 
> kol pateks i buto/namo vidu?
>
> "Bronco"  wrote in message news:jvdrvo$db2$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2012-08-02 14:18, Gintas wrote:
>> Bet juk realiai senis ruosesi gynybai? Ir smeige per tapeta su 
>> virbu-neatlikes perspejamojo smeigimo:)
>
> Teismas pripaþino, jog bûtinosios ginties ribos neperþengtos. Logiðka.
> Gynë savo bûstà nuo verþimosi á vidø, besiverþianèiojo motyvai
> akivaizdûs, nes prieð tai vieðai grasino. Viskas ok. Bet apraðyta
> situacija yra visai kitokia, nei su spàstais sandëliuke. Bûtinosios
> ginties sàlygoms kilti privalo bûti realus ar menamas VYKSTANTIS
> puolimas, nuo kurio tenka gintis. Spàstø spendimas niekaip nepapuola á
> "gynybos nuo jau VYKSTANÈIO puolimo" rëmus, todël apie bûtinàjà gintá
> net kalbos negali bûti.