Neadresuoju tau, tavo tik ishdestymas patiko, neturiu jam jokiu pretenziju. O teisine situacija ishties tokia yra, tereikia tik noro ir truputi pagalvot, ir nebaudziamas vogt galesi ka tik nori vos ne visiems matant. "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:jvdiv2$1vc$1@trimpas.omnitel.net... On 2012-08-02 11:30, Tomas wrote: > Vogt - apsimoka. Ivairios rizikos - sumazhintos iki minimumo, mokesciu nuo pavogto turto moket nereikia, istatymai - gina, zjbs. Nesuprantu, kodėl šitą tekstą man adresuoji. Ar aš kažką panašaus teigiau? Įstatymai vagių negina, įstatymai juos baudžia. Bet įstatymai neleidžia piliečiams patiems pagal savo "teisingumo" supratimą bausti vagis, nes teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai. Gal, sakysi blogai kas nors? O jei tavo paties padykęs vaikas iš smalsumo lys į tą sandėliuką, ką pats po to kalbėsi jį nuo mamutams paspęstų spastų kuolo lupdamas? Ar ir tada sakysi, jog viskas čiki, mano vaikas pats buvo kaltas kai pakliuvo kaimyno sandėliuke į mirtinus spąstus?