Tema: Re: Spastai vagims
Autorius: Signalizacija
Data: 2012-08-02 09:26:23
bet tai gi tu apribojai vagies laisves be teismo leidimo. negerai, oi 
negerai.

"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:jvcla0$8h5$1@trimpas.omnitel.net...
On 2012-08-01 19:55, tranzoo wrote:
> tarkim turiu sandeliuka ir jame padedu spastus. vagis isilauzia ir
> istringa juose. manau butu baudziamoji....

Tu turi teise ginti savo nuosavybe, bet ja turi ginti taip, jog tai
nepadarytu santykinai didesnes zalos kitu asmenu nuosavybei ar
sveikatai. Kaip zinia, kito asmens sveikata yra gerokai didesne vertybe,
nei agurku trilitriakas sandeliuke, todel jei tavo paspesti spastai kad
ir lengvai suzalos isibroveli, bauziakas labiau nei realu.

Esme paprasta - tu turi teise ginti savo turta, o ne medzioti vagis. Bet
jeigu esi simtu procentu isitikines, jog tavo spastai nepaliks ne
menkiausio ibrezimo ant vagies kuno, o tik ji svelniai sulaikys iki
policijos pasirodymo, ir kad nebus taip, jog vagis mirs is bado ir
troskulio kol pats ilsesiesi pajuryje, tai tada gali spesti spastus. Bet
as nerizikuociau. Elementarus pavyzdys - ieina vagis, ant jo uzkrinta
pukinemis pagalvemis isklotas narvas ir ji ikalina. Narve irengtas
maisto saldytuvas, tulikas, dusas, televizorius, vidiakas su porno
kasetemis (kad neliudetu) ir t.t.. t.y. irengdamas spastus pasistengei
is visos sirdies, kad vagies nesuzalot ir sveikuteli perduot policijai,
bet, ot, nesekme - anas labai susinervina uzrakintas ir gauna infarkta
ir kol atbegi i sandeliuka pagal laiku atejusi perspejimo sms, vagis jau
guli atsales. Ir kas bus kaltas? Netikiu, jog noretum tai issiaiskinti
teisme :)